M^ Correspondance.
minus des Cartes idem faciat, fuperiorfane ero in mori- libus. Sed quid attinet ad rei veritatem inter nos difputa- tam, quod ego eam non fatis ojlenderim ? Quid fi,fciens veritatem alicuius propofitionis Elément. EucL, & tentans demonjîratwnem eius, non ajfequerer? num ideo minus 5 vera erit, cùm ab alijs, vel a me ipfo, alio tempore de- monjîra ta fuerit ?
Cœteris illius Epijiolœ meœ partibus an confentit, quia tacet?^ Minime verd id puto. Sed quia nihil obiecit, nihil habeo quod huic Epijiolœ adijciam niji quod iniquior in lo me ejl, dum fufpicatur me turbare de indu^riâ voluijfe, vt viderer aliquid dixijfe pojî^. Si fie fecijjem, poffem adhuc turbare, vt error meus lateret ; fed etiam nunc ifiâ erroneâ mea ratiocinatione video pojje ab homine, non ante occupato, eandem conclufionem vere demonfirandi i5 Viâ inueniri. Is verd, quo animo in difi:urfu fecundo Diop- tricorum pag. i8 fupponit reclam H F ejfe duplam A H, infchemate tamen appofito facit eam paulo maiorem quant efi ipfa A H, ipfe fcit. Tu verd, mi Pater, id faire potes, fi confideres quod, ita faciendo, linea FI extra circulum 20 cecidijfet, & per confequens pila in aquam proieéîa in eleuatione anguli ABC deberet reflecîi; quod efi contra experientiam. Nunquid is turbat de indufiriâ, vt videatur aliquid probare in fequentibus? Nirnium te moror nugis alienis ; fmem igitur facio, precatus tibi commoda & prof- 25 pera omnia quœ vis. Vale.
Tu ifiu diofiffim us,
Tho. Hobbes. Parifijs, in vigilià Pafchalis, 1641 .
a. Page 326, I. 4-5.
b. Page ?2?, 1. i8-2o.
�� �
