Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, III.djvu/561

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Cette page n’a pas encore été corrigée

CCLXXIV. — Mars 1642. ^49

» plus rudement que les autres, le lardant en grosse beste, et luy faisant » joiier le personnage de la chair. »

« Le 26 feb. 1642. »

« roubliois a vous dire, touchant la puissance de Dieu, que personne » ne doute que ce ne soit la mesme, l'ordinaire et l'extraordinaire; mais » l'une regarde des effets, selon qu'il plait a Dieu, que ne regarde pas » l'autre, et me semble que cette conséquence qu'il tire, pag. 385 [ou » 2» édit., p. 482) : quod naturaliter existit sine subiecto, est substantia; » ergo quicquid existit siipernaturaliter, siue per potentiam extraordi- » nariam sine subiecto, est substantia, par ce que quelque chose peut estre » en un estât par puissance extraordinaire, auquel il n'est iamais par l'or- » dinaire. D'abondant on peut argunienter ad hominem contre Des Cartes : » potentia ordinaria et extraordinaria idem sunt; ergo nihil potest esse ï> per potentiam extraordinariam, quin possit per ordinariam; at hoc » falsum est, quia modi non possunt esse sine modificato per potentiam >> ordinariam, ergo neque per extraordinariam, quod répugnât iis quœ » ait pag. 34g. » (2. édit., p. 286.)

« En la page 238 (2« édit., p. ir)6), il semble que c'est une défaite et » subterfuge de dire que cogitatio sumitur modo pro actione, modo pro » facultate, modo pro re in qua est facultas., »

« Si celuy qui a fait les premières obiections est d'Hollande, demeure il » a Paris? et comment est ce que la Sorbonne luy a commis l'examen du » liure de Des Cartes? ou peut estre voulés vous dire que celuy d'Hollande » a formé les 4"^' obiections? »

« Si l'imagination et le sentiment sont o;jera//o«s et cogitations, comme » dit Des Cartes [en marge : 217, ou 2' édit., p. /7(y), comment nie il les » cogitations aux bestes qui ont imagination et sentiment? ou peut estre ces » opérations sont d'une autre façon en nous et d'une autre aux bestes ? »

« Les liures que cite cet autheur, sçauoir la Méthode de régir la raison » et Dioptr(ique) sont liures de considération. » (Lettres MSS, à Mersenne, Bibl. Nat.,/r. n. a. 6204,/. 85, p. i65 et 166.)

��CCLXXIV.

Descartes a [Pollot?]

[Endegeest, mars 1642.]

Texte de Clerselier, tome II!, lettre 106, p. Sgo-Sgr.

Sans nom de destinataire, et sans date. Mais Descartes fait allusion à deux faits : 1° le décret de la Municipalité d'Utrecht contre Regius,

�� �