3 2 2 Eclaircissements.
« Forte negotium alto manfiffet fepultum filentio, nifi ipfe D. Voeti) » Lief-hebber der Waerheyt, anno fuperiori, libello fao infcripto Aenge- » vangen Proceduyren tôt Utrecht, &c. », ignem gladio fodicaffet, & » (quod vix fciebatur) retuliffet quomodo ad 111. & PP. DD. Ordines » hujufce Provinciae miffa fuiffet à D. Legato Galliae Cartefij querela, » quas necdum mihi vifa fuerat, cùm ifte libellus Ultraje&o prodiret ; » ipfius Excell. Legati perfonœ facras epiftolam & interceffionem fcopticè » traduxiffet ; totam culpam Phi\lofophiœ Carteftanœ & convitiorum atro- » cium quae affatim in illâ continebantur, in unicum D. Schoockium » tranftuliffet ; palam affirmaffet, Voetio nihil commune cum Schoockij » libro, de quo etiam contra ipfum Schoockium Cartefius jam Groningae » expoftularet ; afleruiffet denique Schoockium, cujus ftilus fatis in eo » libro apparebat, fe paratum profiteri ad illum tanquam fuum defenden- » dum. Nam, quaefo, quid hoc erat, nifi amicos D. Cartefij ad negotium » urgendum vel refumendum incitare? 111. ac PP. noftros Ordines fuggil- » lare, quafi detre£laflent juftitiam adminiftrare homini erudito & nobili, » pro quo tamexprefle Legatus Régis Chriftianiffimiintercedebat,ejufque » litteras inter chartas rejeftaneas fepofuiffent; & ipfum Cl. D. Schooc- » kium ad invidiam hanc femel amoliendam, tum honoris tum confcien- » tias caufâ, adigere ? Quid mirum ergo, fi Nob. Cartefius, ex Galliâ » redux", per fe & amicos fuos apud Proceres noftros fubinde Hagam » excurrentes c inftiterit, expoftulaverit, & de negleclâ Legati commenda- » tione queftus fuerit ? Quid mirum, fi Senatum Academicum, cujus foro » fuberat reus quem petebat, adierit ? Quid mirum, fi Cl. D. Schoockius » hanc arripuerit lubens occafionem, confcientiam fuam liberandi, & que- » relam contra fe apud 111. & PP. DD. Ordines depofitam, utpote fibi » admodum invidiofam & gravem, eluendi ? » (Pages 403-404.)
« Sed de me, id verè profiteor nefciviffe, ut parum femper curiofus fui » rerum, ad me non fpedantium, antequam Litterae Nob. D. Cartefii ad » Senatum noftrum Academicum redditae fuiffent d , quid agitaretur | in eu » re; quomodo Cl. D. Schoockius fuis literis querelarum plenisdenun ciaret » D. Voetio, fore ut hœc omnia cum ipfius infamiâ tandem renudaret ; » quomodo quasftiones, quae fibi poffent fieri, fi res in judicium veniret, » D. Voetio, proponeret; quomodo hic eas eludendas, per vitilitigationes » & aequivocationes pudendas fuggereret ; quomodo D. Schoockio perfua- » dere conaretur, Cartefium non aufurum quicquam hîc movere contra » ipfum; quomodo fpargeret fe hue venturum, ut Cartefium in vincula » conijci curaret, quo hic à fuâ aftione contra D. Schoockium inftituendâ » deterreretur; quomodo haftas amentatas Schoockio fubminiftraret, qui- » bus duriora quœque Philofophice Carteftanœ defenderet, aliquando non
a. Ci-avant p. 239, note b.
b. Voir t. IV, p. io5, p. 123 et p. i55.
c. Ibid., p. 99, p. 179 et p. 196.
d. Ibid., p. 177.
�� �
