dont nous venons de décrire la nature et les fonctions. Je me dispenserai de prouver ici cette assertion par des exemples.
Chacun peut choisir ceux qu’il voudra, pour s’assurer qu’elle ne souffre point d’exception : et je suis très-certain qu’il la trouvera toujours vraie, s’il apporte à l’examen des cas particuliers, une attention suffisante et l’exactitude nécessaire. Observez que je me sers exprès ici des termes très-généraux de signe et de langage, et non pas de ceux de mot et de langue, parce que, tout ce que nous avons dit, ne s’applique pas plus aux langues orales, qu’à tout autre systême de signes. Tout cela étant uniquement fondé sur la nature et l’usage de nos facultés intellectuelles, et sur la génération des idées qui en résultent, convient également à tous les langages possibles. Si cela n’était pas, cet ouvrage ne mériterait pas le nom de grammaire générale qui, j’espère, ne lui sera pas refusé. Nous connaissons donc bien actuellement les élémens de tout discours, pris chacun en particulier. Il nous reste à examiner les moyens par lesquels on les lie entr’eux, et les lois qui président à cette
