CHAPITRE V
Convoquée le 18 mars 1853 et présidée par l’Évêque, la Commission a entendu le rapport présenté par M. d’Amécourt, ingénieur, au nom de la Sous-Commission d’architecture, sur la solidité de la base destinée à porter la statue sur le rocher. Sa conclusion fut que, malgré de nombreuses fissures, dues vraisemblablement à l’explosion de la mine, ou à l’extraction des matières calcaires sur lesquelles le rocher repose, Corneille offre une plate-forme supérieure assez solide pour ne laisser place à aucune crainte sérieuse, grâce à la nature compacte de la roche, à la direction générale des fissures qui plongent vers l’intérieur, à leur peu de profondeur, et surtout grâce à un contre-fort naturel qui contre-butte merveilleusement la place réservée à porter la statue. Cette place disponible serait une ellipse dont le grand axe aurait 12 m, et le petit 6,50 m, ce qui laisse entre le piédestal et les bords du rocher les moins saillants, un espace de 1,50 m.
