Page:Histoire de l'abbaye d'Hautecombe en Savoie.djvu/143

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 127 —

belle liguée de sa race{{#tag : ref|Guichenon lui attribue quatorze enfants légitimes et deux illégitimes ; Dessaix et Cibrario, dans l’arbre généalogique qui accompagne la Savoie historique, lui donnent dix enfants, dont huit fils et deux filles : ce dernier auteur, dans les Origine e progressi della monarchia di Savoia, 1869, réduit ce nombre à sept : six fils et une fille. Mais ce nombre est manifestement incomplet. Nous croyons devoir ajouter aux dix enfants que Dessaix et, après lui, les savants compilateurs du Régeste genevois accordent à ce prince, Amédée, évêque de Maurienne, et une fille nommée Alix.

La plupart des membres de cette famille furent inhumés à Hautecombe. En effet, Thomas Ier, mort à Aoste le 1er mars 1233 et enseveli dans l’abbaye de Saint-Michel de la Cluse, épousa Béatrix-Marguerite de Génève, morte le 8 avril 1257 et ensevelie à Hautecombe.

Voici leurs enfants :

1° Amédée IV, mort à Montmélian, enseveli à Hautecombe le 13 juillet 1253, épousa en secondes noces Cécile de Baux, morte le 21 mai 1275, inhumée à Hautecombe.

2° Béatrix, comtesse de Provence, morte vers la fin de 1266, ensevelie aux Échelles. Depuis 1826, son chef repose à Hautecombe.

3° Marguerite, comtesse de Kibourg, morte le 4 septembre 1273, ensevelie à Hautecombe.

4° Humbert, mort avant 1232.

5° Aymon, mort vers 1238, à Coëx, prés de Monthey.

6° Thomas II[NOTE 1], comte de Flandre, mort le 7 février 1259, enseveli à Aoste, épousa Béatrix Fieschi, morte le 15 juillet 1283, inhumée à Hautecombe.

7° Guillaume, évêque de Valence, mort à Assise, enseveli, le 5 mai 1139, à Hautecombe.

8° Pierre II, mort à Pierre-Châtel, enseveli, le 16 mai 1268, à Hautecombe.|name="Enfants Thomas & Marguerite"}}. Presque tous ses fils, après avoir suivi la carrière des armes et fait preuve de leur vaillance sur les champs de bataille de la France, de l’Angleterre,

SOUS-NOTES :

  1. L’usage ayant prévalu de désigner ce prince et quelques autres de la même famille par un numéro d’ordre pouvant faire supposer qu’ils ont été souverains de la Monarchie de Savoie, nous mettrons ces numéros entre parenthèses pour éviter toute équivoque.