flaccidité que l’on pourrait constater cet énorme volume, le pénis se réduisant au contraire dans l’érection. Falkenstein a aussi observé que chez les Négresses de Loango, comme chez nous, le début de la menstruation présente de grandes différences individuelles. »
Mais je ne suis plus d’accord avec Mantegazza quand il discute les avantages et les inconvénients de la circoncision.
Opinion de Mantegazza sur la Circoncision. — « Les historiens du Judaïsme ont exagéré la valeur hygiénique de la circoncision. Il est vrai que les circoncis sont un peu moins disposés à la masturbation et aux maladies vénériennes, mais la circoncision est surtout une marque distinctive et une mutilation cruelle de l’organe protecteur du gland et d’un instrument de volupté. C’est une sanglante protestation contre la fraternité universelle, et si le Christ fut circoncis, il protesta sur la croix contre tous les signes qui séparent les hommes. Dimerbroek dit que le prépuce augmente pour la femme la volupté dans l’accouplement. C’est pourquoi, en Orient, elles préfèrent les non-circoncis. Je n’oserai pas l’affirmer, parce que, lorsque le membre est en érection, la verge circoncise et la verge non circoncise sont semblables. De toute façon, ce serait à la femme de résoudre ce délicat problème, car personne n’a jamais dit son opinion à ce sujet. Je sais seulement que, chez les peuples civilisés, la circoncision est une absurdité, et moi, qui ne suis aucunement antisémite, qui ai beaucoup d’estime pour les Israélites, je crie et je crierai toujours aux Juifs : Ne vous mutilez pas, n’imprimez pas sur vos corps cette marque odieuse qui vous distingue des autres hommes. Tant que vous le ferez, vous ne pourrez prétendre à être nos égaux. Car c’est vous-mêmes qui, du premier jour de votre vie, vous
