Cette page n’a pas encore été corrigée
d’industrie, nous dirons que c’était à la fois un capitaliste et un ouvrier, et que ses bénéfices représentaient en même temps l’intérêt de son capital et le salaire de son travail ; mais nous ajouterons que le peu d’importance des frais généraux, la rareté des associations, en faisaient un artisan beaucoup plus qu’un capitaliste, et assignaient au travail une part prépondérante dans la production.
G. FAGNIEZ, Études sur l’industrie et la classe industrielle à Paris, Paris, Vieweg, 1877, in-8º (Bibliothèque de l’École des Hautes-Études, 33e fascicule).
