& s’il étoit question de disputer sur la force intérieure de notre constitution d’alors, je défierois les Jurisconsultes les plus habiles en Droit public de m’y démontrer les maux de la tyrannie, dont les effets sont toujours parlans. Qui de nous se chargeroit aujourd’hui de faire dire à un Auteur Anglois ce que dit Mathieu Paris en parlant de saint Louis : Le Seigneur Roi des François, qui est le Roi des Rois de la terre, tant en vertu de son onction céleste que par la supériorité de sa milice… Eût-on respecté de la sorte le Souverain d’un peuple livré aux brigandages de l’anarchie ?
Le dénombrement fait sous Charles IX portoit dix[1] neuf millions d’habitans, & celui fait sous Louis XIV n’en donne que dix-sept. Nous n’avions cependant ni le Roussillon, ni le Bearn & la partie de la Navarre qui nous demeure, ni la Bresse, le Bagei, ni la Franche Comté, l’Alsace &
- ↑ Voyez Bocalin.
