t/a6 _ LIVRE V,.GHAPlTRE XI · blesse, demeurée par la préture maitresse des juridictions civiles: mais en la forme de droit, elle était enco1·e loi écrite, et les démocrates du VIl° siécle, qui se disaient les V continuateurs de l’ancienne révolution sociale (VI, p. 338), avaient affirmé dans tous les temps- qu’à servir l’intérét il avait paiement de l’indu; et au milieu des troubles de ` l’ère de Marius, ils avaient même réussi a mettre un ins- `tant leur doctrine en pratique (V, p._ 237). On ne peut ` croire que César ait partagé ces idées grossières : lorsque _ dans ses commentaires, il touche à l’incident relatif a la liquidation des dettes, il ne mentionne que son ordon- . nance qui prescrit la remise au créancier des biens du débiteur, pour tenir lieu du paiement direct 1; quant à l'abolition de l’interêt arriéré, il se garde d’en parler, ce qui équivaut peut-être ai se la reprocher tout bas. Mais A A chef de parti, il dépendait de son parti, et ne pouvait ‘ donner un démenti en face au dogme démocratique, a , ' llépoque surtoutoù s’agitait cette question brûlante. Alors il se disposait à partir pour l’Epire, et n’était point ' encore le tout·puissant victorieux de Pharsale. Il laissa faire, ce semble, plutôt qu’il ne porta lui-même cette atteinte au droit, a la justice et à la 'propriété: il eut du moins le mérite d’atermoyer avec les passions monstrueu- ses qui voulaientla radiation de toutes les créances; et il convient de lui tenir compte de ce. fait après tout ho- norable, que les débiteurs estimèrent ses concessions absolument insuffisantes et s'en montrèrent bien plus irrités que les capitalistes maltraites par l’ordonnance. On les vit, ainsi que nous l’avons raconté plus haut, Cœ- lius et Dolabella à leur tête, recourir follenient ai des voies de fait aussitôt réprimées , et tenter d’arracher par · l’émeute et la guerre civile la libération gratuite que re- · poussait leur chef. , Mais ce n’était point assez du soulagement apporté aux U ‘ [B. civ. 3, 1.] ·' ~ ' .
