Page:Restif de la Bretonne - Mes inscripcions, éd. Cottin, 1889.djvu/416

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

l’autre directeur des Affiches de cette ville^[1]. Ils m’ont embrassé, à ma Physique. Dîné aujourd’hui chés Guillot avec l’abbé Geoffroi ; conté mon histoire chés Belin. Vu Mesnager arrivé. Kim^[2] écrit ; demi-tour occidental ; écrit la date d’hier.

929. 25 jan. Matin, réfléchi sur mes Nuits de Paris, ou le Hibou spectateur ; changé le titre d’Aurores en Nuits. Le soir, inquiétude du vilain Maisonneuve de chés la veuve Duchêne,

↑ Annonces, affiches et avis divers de Picardie, Artois, Soissonnais et Pays-Bas français. Amiens, in-4^o. Toutefois, dans Monsieur Nicolas, l’un des convives est présenté à notre auteur comme directeur de la Feuille de Picardie. Restif recevait souvent des lettres d’invitation des plus grands seigneurs de la Cour. Il ne s’y rendait pas toujours, mais s’empressait de publier leurs lettres. Elles étaient signées du marquis de Jarente, du marquis de Clermont-Tonnerre, du baron de Corberon, etc. Ce fut une espèce de mode de l’avoir à souper. Afin d’être plus sûr de son acceptation, on eut l’idée de le prier à dîner, par l’organe de l’abbé de Fontenay, en lui faisant dire qu’il se trouverait avec des académiciens d’Amiens. Ces prétendus provinciaux étaient le duc de Mailly, maréchal de camp, et M. de Gémonville (V. les notes de la page 279) ; les autres convives : d’Arnaud, « qui bourdait », Legrand d’Aussy, « qui taciturnait », l’abbé de Fontenay, « qui hypocritait », Mercier, « qui gravessait ». Restif raconte la scène dans Monsieur Nicolas. Le lendemain, il alla voir l’abbé de Fontenay : « Vous avez fait sentation, lui dit l’abbé ; vous avez pris, et beaucoup ! On veut vous revoir. On doit vous faire trouver à déjeûner avec la duchesse, avec la princesse de Chalais, sa sœur, et la comtesse Argenson, leur amie, qui a beaucoup d’esprit ! » — « Je reverrai avec le plus grand plaisir les académiciens d’Amiens ; je les féliciterai de leur bonne fortune, car il vaut mieux être duc que feuilliste… » — « L’abbé, qui l’était (continue Restif), se mit à rire blanc, et je le quittai. » Le nouveau souper eut lieu avec les dames précitées et leurs maris, plus le marquis de Jumilhac, Durfort et le marquis de Ximénès.
↑ Peut-être faut-il lire Kirn. V. la note de la page 133.

[1] Annonces, affiches et avis divers de Picardie, Artois, Soissonnais et Pays-Bas français. Amiens, in-4^o. Toutefois, dans Monsieur Nicolas, l’un des convives est présenté à notre auteur comme directeur de la Feuille de Picardie. Restif recevait souvent des lettres d’invitation des plus grands seigneurs de la Cour. Il ne s’y rendait pas toujours, mais s’empressait de publier leurs lettres. Elles étaient signées du marquis de Jarente, du marquis de Clermont-Tonnerre, du baron de Corberon, etc. Ce fut une espèce de mode de l’avoir à souper. Afin d’être plus sûr de son acceptation, on eut l’idée de le prier à dîner, par l’organe de l’abbé de Fontenay, en lui faisant dire qu’il se trouverait avec des académiciens d’Amiens. Ces prétendus provinciaux étaient le duc de Mailly, maréchal de camp, et M. de Gémonville (V. les notes de la page 279) ; les autres convives : d’Arnaud, « qui bourdait », Legrand d’Aussy, « qui taciturnait », l’abbé de Fontenay, « qui hypocritait », Mercier, « qui gravessait ». Restif raconte la scène dans Monsieur Nicolas. Le lendemain, il alla voir l’abbé de Fontenay : « Vous avez fait sentation, lui dit l’abbé ; vous avez pris, et beaucoup ! On veut vous revoir. On doit vous faire trouver à déjeûner avec la duchesse, avec la princesse de Chalais, sa sœur, et la comtesse Argenson, leur amie, qui a beaucoup d’esprit ! » — « Je reverrai avec le plus grand plaisir les académiciens d’Amiens ; je les féliciterai de leur bonne fortune, car il vaut mieux être duc que feuilliste… » — « L’abbé, qui l’était (continue Restif), se mit à rire blanc, et je le quittai. » Le nouveau souper eut lieu avec les dames précitées et leurs maris, plus le marquis de Jumilhac, Durfort et le marquis de Ximénès.

[2] Peut-être faut-il lire Kirn. V. la note de la page 133.

[1]

[2]