insensées, comme celle de 1854, autant elles deviendraient fécondes, si la Grèce y puisait la noble ambition de devenir le royaume modèle de l’Orient. Il importe qu’elle comprenne son rôle et sa situation : ce n’est pas par les armes qu’elle peut combattre la Turquie et s’emparer de ses dépouilles, elle est trop faible et trop exiguë ; c’est par son influence morale et l’exemple de sa prospérité. La Grèce a un nom glorieux, d’immortels souvenirs, elle peut aussi avoir un brillant avenir ; mais il faut que sa conduite et sa forte organisation montrent qu’elle en est digne. La nature la désigne comme l’héritière d’une partie des domaines du malade de Stamboul ; il est donc nécessaire qu’elle puisse hardiment revendiquer son lot sans être taxée d’indignité lorsque la succession s’ouvrira. Les populations de la Thessalie, de l’Épire, de la Crète, de la Macédoine, tournent les yeux vers elle, comme vers le premier centre reconstitué de vie nationale auquel elles espèrent pouvoir s’adjoindre un jour. Ces populations, que les arrêts de la diplomatie en 1832 ont condamnées à demeurer sous la domination étrangère, sont celles qui avaient pris les armes en 1821 ; elles ont fait dans la guerre de l’indépendance au moins autant que les habitans du royaume hellénique ; la Grèce a envers elle des devoirs sacrés auxquels elle ne saurait manquer. Pour être en état de les remplir, il faut qu’elle commence par se réformer elle-même ; aussi peut-on dire que c’est à l’intérieur que doit être poursuivie la réalisation de la grande idée. Le jour où elle aura une armée sérieuse, des finances en ordre, un gouvernement stable, une bonne administration, une liberté constitutionnelle sortie du domaine des fictions légales pour passer dans celui des réalités, elle sera plus rapprochée du but qu’après cent ans de coups de main téméraires, d’entreprises héroïques et désordonnées.
FRANÇOIS LENORMANT.
