Page:Revue des Deux Mondes - 1898 - tome 147.djvu/587

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Du jour où il ne figura plus sur les états d’émargement du Comité de sûreté générale, le nom de Chévetel ne fut plus prononcé ; comme médecin même, on ne le rencontre dans aucun annuaire, sur aucune liste, et nous ne retrouvons le personnage que sous l’Empire, à Orly, près de Choisy-le-Roi ; il s’y était rendu acquéreur, pour un prix minime, d’un vaste rectangle de terrain situé au centre du village, en bordure de la place de la Mairie ; logé dans une vieille maison qui existe encore, décrépite et grise, derrière le chevet de l’église, il passait pour riche ; nul ne savait rien de son passé ; il ne parlait à personne de ses accointances révolutionnaires et paraissait, au contraire, si dévoué au gouvernement impérial qu’il fut, en 1811, nommé maire de la commune par le préfet de la Seine.

A la Restauration, il se montra partisan fanatique de la monarchie légitime : trop petit personnage pour qu’on songeât à s’inquiéter de la sincérité de ses opinions, il put, sans fausse honte, redevenir impérialiste en 1815. Il avait pris, dans son village, une certaine importance : sans qu’il exerçât officiellement son art, on n’ignorait pas qu’il était médecin ; les paysans le consultaient et il ne faisait point payer ses conseils, ce qui lui assurait une certaine popularité.

Au second retour des Bourbons, on le revit royaliste ardent ; son enthousiasme éclipsait même la ferveur des fonctionnaires militans. Il convient de dire que Chévetel se savait, à cette époque, assez menacé : on l’accusait de s’ériger en seigneur ; de rétablir à son profit et à celui de ses créatures les anciens usages féodaux ; même une note, émanée de la direction de la police, parvint au cabinet du ministre.


Le sieur Chévetel, maire de la commune d’Orly (Seine) est signalé comme ayant de fort mauvaises opinions. On lui reproche d’avoir participé aux crimes de Danton, dont il était l’ami, et ces reproches sont fondés.


Le ministre se borna à mettre en regard de cette accusation : Il n’y a pas à rechercher les antécédens de ce magistrat.

Si l’on compare cette candeur du ministre de Louis XVIII à la prudence soupçonneuse du Comité de sûreté générale, lorsque, à la suite de ce même homme, il envoyait en Bretagne espion sur espion, pour surveiller ses moindres agissemens, on en arrive à penser que, suivant un mot fameux, ces gens de la Restauration n’avaient en effet rien appris et rien oublié ! Ils se