Page:Ribot - Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome 20.djvu/207

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
203
ANALYSES.lévy-bruhl. L’Idée de responsabilité.

tive de la justice sociale. Si donc l’analyse est à ce point d’accord avec les enseignements de l’histoire, pourquoi persister à mettre un obstacle à la lente décomposition de la notion de responsabilité ? Pourquoi ne pas comprendre qu’elle sera suivie, non de la mort, mais d’une renaissance de la responsabilité intérieure et d’une purification de la moralité humaine ? M. Lévy est si pénétré de cette croyance, qu’il va tenter, et c’est l’objet même de sa thèse, d’effectuer une fois pour toutes la séparation (ch.  V.), et de communiquer par là même aux notions de la responsabilité et de la justice légales une force et une netteté non moins grandes qu’à celles de la responsabilité et de la justice intérieures, ces deux pôles de la conscience morale.

(À suivre.)
Hannequin.

E, Jouffret. — Introduction à la théorie de l’énergie. Paris, Gauthier-Villars, 1883.

« Le tir du canon donne un point d’appui concret aux principes fondamentaux de la dynamique et en fournit l’exposition la plus claire » ; c’est l’opinion de M. Jouffret. Le métier qu’il exerce et dont il enseigne la pratique, dans une de nos grandes écoles d’application, a été la cause occasionnelle du présent livre. L’auteur irait presque jusqu’à dire la cause efficiente : en cela, il se tromperait. Le souci d’être modeste nous conduit parfois à nous dissimuler le vrai et à faire honneur aux circonstances d’un mérite dont nous sommes seuls responsables. Le mérite de M. Jouffret n’a échappé à aucun des savants qui déjà ont rendu compte de sa belle étude. Il ne saurait non plus échapper aux philosophes, Avec des livres comme celui-ci nous serions bien vite au courant de ce que nous désirons le plus savoir et de ce que les plus instruits d’entre nous gavent fort mal.

On sait le titre. Le mot Introduction est d’une rare justesse. Au seuil de chaque science figurent des définitions, des postulats, des données. On les pose brutalement, sans discussion ; ce n’est pas assez dire, on les définit à sa manière et l’on n’a garde d’expliquer ni les définitions choisis, ni les motifs de ses choix. On a l’air de parler le langage de tous : on parle sa langue sans avertir ceux qui écoutent. Changez d’auteur et vous changez de définition. Je n’exagère rien : les choses se passent dans les traités élémentaires comme il vient d’être dit. En un mot, il manque à tous un chapitre d’Introduction que nos savants ne songent jamais à écrire. M. Jouffret y a songé pour cette partie de la mécanique qui traite de l’énergie et du mouvement. Onze chapitres pour 192 pages, c’est beaucoup. Regardez les titres, lisez les sommaires et vous comprendrez presque aussitôt l’économie du livre, L’important était de dresser la liste des notions fondamentales et des données sans lesquelles il n’y aurait point de dynamique ; l’important était aussi de séparer soigneuse-