Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Berniepyt (discussioncontributions)

Bonjour Hélène,

Sais-tu au juste ce qu'est Phe_bot ? Je m'étais imaginé qu'il s'agissait d'un robot qui corrigeait des scanilles et autres joyeusetés qui sont mon lot commun. Mais je m'interroge… Ce robot serait-il en mesure de corriger «Alfred de Musset» en «Fin» ? Aurait-il l'audace de supprimer des virgules ? Rajouterait-il des terminaisons en «-ents» alors que sur le fac-similé elles sont en «-ens» ? Couperait-il les pages différemment du fac similé en ajoutant ou supprimant un mot complet en fin de page ?

Bref, je suspecte plus un humain qu'un robot. Et c'est gênant d'être contraint de corriger mot à mot car on ne peut plus faire confiance à la première correction. D'autant que Zoé, qui est supposée avoir corrigé ces pages (Croisilles (RDDM)) semble, elle, s'être contentée de cliquer sur la pastille jaune…

Je n'en veux à personne, mais j'aimerais savoir…

Amitiés, Bernard.

Acélan (discussioncontributions)

@Berniepyt

Je me permets de répondre à la place d'Hélène, qui n'a visiblement pas le temps.

Phe-bot sert à effectuer des match et split de textes sans fac simile. Les pages sont marquées en rose, et sont à relire, vu que parfois, l'édition n'est pas la même, et qu'il y a des différences plus ou mois grandes suivant les cas. C'est toujours délicat de faire un M&S sur un texte dont l'édition est différente, mais ça a été souvent fait, malheureusement. Quant à Zoé, étant donné que la même procédure a été utilisé pour créer des pages à partir de textes qu'elle avait corrigés elle-même depuis la RDDM, mais sans passer par le mode page (donc là, pas de différence d'édition), a tendance à jaunir allègrement, en effet, les pages roses, sans toujours vérifier que les pages étaient dans ce cas. Je pense malgré tout que, pour la RDDM, le cas est marginal.

Hsarrazin (discussioncontributions)

bonjour :)

désolée, j'étais en vacances déconnectées...

pour le jaunissement des pages par Zoé, il n'y a généralement pas eu de passage de Typo (d'où un nombre de scanilles ahurissant parfois (plus de 300 sur un articles ?), mais pour le reste, le texte est bien corrigé, normalement... car la transcription a été faite à partir du même scan (mais hors wikisource, directement en traitement de texte)

avec le M/S, les césures de fin de page ne sont pas respectées, tout le mot étant, la plupart du temps sur la 1e page... -> je les corrige quand je revois les pages, mais je n'ai pas tout revu...

du coup, les terminaisons en "ents" ou "ants" au lieu de "ens" et "ans" peuvent exister, car corrigées par le traitement de texte... mais ne devraient pas être très fréquentes...

plus fréquentes par contre, les accents graves sur "collège" (qui s'écrivaient "collége" et autres mots du même type)... perso, je les remets à l'identique du scan...

Répondre à « Phe_bot : je suis curieux ! »