Discussion:Dictionnaire historique et critique
Ajouter un sujetEditions et sources
[modifier]Liste des éditions complétée à l'aide de Pierre Rétat, Le Dictionnaire de Bayle et la lutte philosophique au XVIIIe siècle, Paris, Société d'Edition "les Belles Lettres", 1971), cité par le site de l'ATILF (Analyse et traitement informatique de la langue française)
par Bayle, Pierre (1647-1706), Rotterdam, R. Leers, 1692. XXXVIII-400 p. [1] ou Rotterdam : R. Leers, 1692. 400 p.)[2]
Première édition en 4 parties et 2 volumes, Rotterdam, Reinier Leers, 1696, datée de 1697. (1359, 1331 p.) [3]
Seconde édition, Rotterdam, chez Reinier Leers; 3 vol. in-folio
Troisième édition, Rotterdam, Geneva, Fabri et Barrillot, 3 vol. in-fol. Première édition pirate.
Troisième édition, Rotterdam, chez Michel Bohm; 4 vols. in-folio - Dédicace au Duc d'Orléans, surmontée de la célèbre vignette de B. Picart - C'est à partir de cette édition que les remarques sont dans leur ordre définitif, et que le texte des articles n'est plus uniformément en haut des pages, mais à la suite des notes du précédent article.
Quatrième édition, Amsterdam, chez P. Brunel, et al; 4 vols. in-folio - Avec la vie de l'auteur par Mr des Maizeaux
Cinquième édition, Amsterdam, Compagnie des Libraires; 5 vols. in-folio - Remarques de l'abbé Le Clerc à la fin de chaque volume.
Cinquième édition, Bâle, chez Jean-Louis Brandmuller; 4 vols. in-folio - C'est une réimpression de l'édition de 1730, dont l'Avertissement est reproduit sans modification. La pagination est la même. Le papier et l'impression sont très mauvais.
Cinquième édition, Amsterdam, Leyde, La Haye, Utrecht; 4 vols. in-folio. Cette édition est une copie de celle de 1730; la pagination est la même. Sur le site de l'ATILF: Analyse et traitement informatique de la langue française : [4]
Bâle; 4 vols. in-folio
Leipzig, P. Phil. Wolf; 8 parties in-8 ont paru (juqu'à l'article Hoornbeck)
Beuchot : éd. augm. de notes extraites de Chaufepié, Joly, La Monnoie, Leduchat, L.-J. Leclerc, Prosper Marchand, etc., Paris, Desoer, 1820-1824. 16 vol.
T. I, Aaron-Amphitryon : [5] ; T. II, Anabaptistes-Azote : [6] ; T. III, Babelot-Borstel : [7] ; T. IV, Bosc-Caussin : [8] ; T. V, Céa-Doriéus [9] ; T. VI, Drabicius-Furius [10] ; T. VII, Gabriel-Hemmingius [11] ; T. VIII, Hénault-Kuhlman [12] ; T. IX, Labé-Luxembourg [13] ; T. X, Maccius-Multius [14] ; T. XI, Nannius-Pézélius [15] ; T. XII, Phaon-Rutilie [16] ; T. XIII, Sabellicus-Sutlivius [17] ; T. XIV, Tabor-Xylander [18] ; T. XV, Zabarella-Zuérius [19] ; T. XVI, Préfaces des éditions précédentes, vie de Bayle et table des matière [20]
Douzième édition, Paris, C.V. Duriez, Crevot; deux vols. in-8 parus (jusqu'à l'article Alting
À trier
[modifier]Dictionnaire historique et critique (v. 05) — édition 1820, scan 2010.
OCR
ao CÉSAR. CÉSAR {a) , premier empe- poursuite de ce fuyard ; ce qui reur de Rome , avait toutes les l'ut cause de la fin tragique de qualités nécessaires à un grand Pompée, car, selon toutes les conquérant, et l'on aurait tort apparences , on ne l'eût pas fait de croire qu'il y eut plus de bon- mourir , si l'on n'eût été assuré heur que de conduite dans sa que César le poursuivait. Quand fortune. Il ne gagnait pas des ou songe en généi'al aux guei-res batailles pour donner simple- qu'il a glorieusement terminées , ment de l'occupation aux cour- on ne peut que l'admirer ; mais riers qui en portaient les nou- lorsqu'on fait réflexion sur le velles : il en tirait tout le pro- nombre prodigieux de gens dont fit qui s'en pouvait recueillir; et il a causé la mort, la pauvreté , c'est ce qui le distingue de tant ou la servitude, on a de la peine d'autres princes guerriers qui à ne l'avoir pas en horreur (D). savent vaincre, mais non pas Le plus grand crime qu'il y ait profiter de leur victoire (A). Je dans tout cela , c'est que , pour crois qu'il trouva des dispositions venger des querelles particuliè- dans Rome qui facilitèrent l'exé- res , qu'il ne s'était attirées que cution de ses desseins ambitieux; par sa conduite trop ambitieuse , mais avec les qualités qu'il avait, il employa à l'oppression de sa il était homme à se procurer lui- patrie les mêmes armes que ses même des occasions favorables souverains lui avaient mises en (B) , je veux dire à convertir main pour subjuguer leurs enne- en ces sortes d'occasions ce qui mis. C'est dommage qu'un honi- aurait été de sa nature très-mal me qui se plongea dans un atten- propre à le servir , ou à coucou- tat si énorme ait eu tant de bel- rir aux entreprises d'un autre, les qualités. Il n'était pas moins La promptitude , la vigilance , propre aux intrigues , qu'aux et une certaine ardeur qui ne combats [E) , et il n'avait pas permet pas que l'on se relâche moins d'esprit que de cœur (F). pendant qu'il reste quelque cho- Il était savant , et si éloquent , se à faire , étaient en lui des qua- qu'il n'y eut que l'envie d'occu- lités tout-à-fait propres à le ren- jjer la première place du gouver- dre ce qu'il devint (C). La vie- nernent qui l'empêchât de dispu- toire de Pharsale , qui avait été ter la première place aux ora- im coup décisif, et pour ainsi teurs les plus célèbres {b). INous dire un arrêt du ciel prononcé avons encore deux de ses ouvra- sur les guerres civiles de Rome , ges (G) : les autres en assez grand ne l'éblouit pas tellement , qu'il nombre se sont perdus (c). S'il ne songeât que Pompée , le chef était épicurien , ce n'était que du parti opposé , était en vie ; et pour la pratique ; car il s'aban— qu'ainsi ce serait bientôt à re- donna aux voluptés (t/) : mais il commencer, si on lui donnait ,,,n, , ■ n i> - Même édition, scan 2008
|
Dictionnaire historique et critique (v.01) |
Dictionnaire historique et critique (v.02) |
Dictionnaire historique et critique (v.03) |
Dictionnaire historique et critique (v.04) |
Dictionnaire historique et critique (v.05)
OCR
20 CÉSAR. CÉSAR (a) , premier empe- poursuite de ce fuyard ; ce qui reur de Rome , avait toutes les fut cause de la fin tragique de qualités nécessaires à un grand Pompée, car, selon toutes les conquérant, et l'on aurait tort apparences , on ne l'eût pas fait de croire qu'il y eut plus de bon- mourir , si l'on n'eût été assuré heur que de conduite dans sa que César le poursuivait. Quand fortune. Il ne gagnait pas des on songe en général aux guerres batailles pour donner simple- qu'il a glorieusement terminées , ment de l'occupation aux cour- on ne peut que l'admirer ; mais riers qui en portaient les nou- lorsqu'on fait réflexion sur le velles : il en tirait tout le pro- nombre prodigieux de gens dont fit qui s'en pouvait recueillir; et il a causé la mort, la pauvreté , c'est ce qui le distingue de tant ou la servitude, on a de la peine d'autres princes guerriers qui à ne l'avoir pas en horreur (D). savent vaincre, mais non pas Le plus grand crime qu'il y ait profiter de leur victoire (A). Je dans tout cela , c'est que , pour crois qu'il trouva des dispositions venger des querelles particuliè- dans Rome qui facilitèrent l'exé- res , qu'il ne s'était attirées que cution de ses desseins ambitieux; par sa conduite trop ambitieuse , mais avec les qualités qu'il avait, il employa à l'oppression de sa il était homme à se procurer lui- patrie les mêmes armes que ses même des occasions favorables souverains lui avaient mises en (B) , je veux dire à convertir main pour subjuguer leurs enne- en ces sortes d'occasions ce qui mis. C'est dommage qu'un hom- aiirait été de sa nature très-mal me qui se plongea dans un atteii- propre à le servir , ou à concou- tat si énorme ait eu tant de bel- rir aux entreprises d'un autre, les qualités. Il n'était pas moins La promptitude , la vigilance , propre aux intrigues , qu'aux et une certaine ardeur qui ne combats (^E) , et il n'avait pas permet pas que l'on se relâche moins d'esprit que de cœur (F). pendant qu'il reste quelque cho- Il était savant , et si éloquent, se à faire , étaient en lui des qua- qu'il n'y eut que l'envie d'occu- lités tout-à-fait propres à le ren- per la première place du gouver- dre ce qu'il devint (C). La vie— nement qui l'empêchât de dispu- toire de Pharsale , qui avait été ter la première place aux ora- iin coup décisif, et pour ainsi leurs les plus célèbres (b). INous |
Dictionnaire historique et critique (v.06) |
Dictionnaire historique et critique (v.08) |
Dictionnaire historique et critique (v.09) |
Dictionnaire historique et critique (v.10) |
Dictionnaire historique et critique (v.16) |
Analyse raisonnée (v.01) |
Analyse raisonnée (v.02) |
Analyse raisonnée (v.03) |
Analyse raisonnée (v.04) |
Analyse raisonnée (v.05) |
Analyse raisonnée (v.06) |
Analyse raisonnée (v.07) |
Analyse raisonnée (v.08) |
OCR
Taux indiqué : 98,03% Sources[modifier]* 1692 Projet et fragmens d'un dictionaire critique * 1697 Dictionaire historique et critique de Pierre Bayle Première édition, 2 volumes * 1702 Dictionaire historique et critique de Pierre Bayle Seconde édition, 3 volumes * 1715 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Troisième édition, 3 volumes * 1720 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Quatrième (dite troisième) édition, ou édition Marchand, 4 volumes * 1730 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Cinquième (dite Quatrième) édition, 4 volumes * 1734 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Sixième édition, de Trévoux, 5 volumes * 1738 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Septième édition, de Bâle, 4 volumes * 1740 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Huitième édition, de Rotterdam, 4 volumes * 1741 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Neuvième édition, de Basle, 4 volumes * 1767 Extrait du Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle, 2 volumes * 1801 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Dixième édition, de Leipzig, 8 volumes de A à H * 1820 Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle Onzième édition, de Dombes, 16 volumes [modifier] |
Quelle édition privilégier ?
[modifier]Après un premier examen, j'ai l’impression que :
- les éditions de 1734 (disponible sur Gallica) ou 1740 seraient très belles pour lire sur format papier (mise en page tabulaire), mais difficiles à représenter sur Wikisource ;
- l'édition de 1820 semble avoir le même texte, avec une typographie modernisée et présenté de manière linéaire : les notes désignées par des lettres capitales sont placées à la fin de l’entre et non en bas de page. Elle serait donc mieux adaptée aux contraintes techniques de Wikisource aussi bien que pour la lecture sur écran, tout en restant parfaitement manipulable si on l’imprime.
J’ai rapidement amélioré les pages d'index de chaque volume, notamment celle du 16e volume afin de faciliter la recherche d’une entrée à partir de son nom.
La correction de l’ensemble du dictionnaire étant une tâche hors de portée d’une seule personne, il serait déjà très bien de faire une véritable table des articles permettant de retrouver chaque article (au moins en fac similé) à partir de son intitulé (comme l'a fait le projet ARTFL pour l'édition de 1734). Seudo (d) 24 août 2017 à 08:05 (UTC)
Transcription des articles
[modifier]Je viens de terminer la transcription de l'article Adamites. Il me semble que c’est le premier article entièrement corrigé dans le dictionnaire de Bayle, en gérant les liens hypertextes internes à l’article (notes de bas de page et notes de fin d’article). Je ne prétends pas faire le reste du dictionnaire, sauf peut-être ponctuellement… Seudo (d) 12 janvier 2019 à 10:11 (UTC)