Discussion Page:Chaupy - Découverte de la maison de campagne d’Horace, Tome 2.djvu/55
Ajouter un sujetAnomalie de la transition entre les pages 32 et 33
[modifier]On constate une anomalie de la transition entre la page précédente 32 (mot coupé : Vesta) et cette page 33 (premier mot : lui)
Première observation
[modifier]On lit :
- page 32, fin : « Les grands Dieux de Rome, ſa Ve- »
- page 33, début : lui où couroient les Allies de Rome qui laiſſoient ébranler leur fidélité…
Fabrice Dury (d) 2 avril 2018 à 09:32 (UTC)
- Première analyse de l’anomalie : on constate que la fin de la page 32 (« Les grands Dieux de Rome, ſa Ve- ») est identique au haut de la page 34 (« Les grands Dieux de Rome ſa Veſta & ſes Veſtales, »). Si on fait se succéder les textes des pages 32 et 34 (en négligeant la répétition « ſta & ſes Veſtales, »), il faut définir le rôle de la page intermédiaire 33. Or, les deux derniers alinéas de la page 33 (« Telles étaient … » et « Toutes ces Villes ») étant identiques à deux alinéas de la page 32, on peut faire l’hypothèse de les omettre. Dans ce cas, il resterait à trouver où replacer le texte du haut de la page 33 (« lui où couraient les Alliés… tout le tems qu’elles eurent lieu. »). Enfin il faudrait revoir les notes de marge affectées. Fabrice Dury (d) 9 juin 2018 à 20:21 (UTC)
Deuxième observation
[modifier]Sur Internet Archive, il existe, entre les pages 32 et 33, deux pages supplémentaires absentes du présent facsimilé. Curieusement elles portent les numéros 31 et 32 (formant ainsi une redondance de pagination, mais pas de contenu). Appelons 31 et 32 (en gras) ces pages supplémentaires. La suite des pages est la suivante : [30—31]—[32—31]—[32—33]—[34—35]. Les contenus des pages sont les suivants (première et dernière lignes) :
- page 31 : « cette notice n’a beſoin que d’être réduite……… les engager à ne pas laiſſer cet affront im- »
- page 32 : « puni. Il porte qu’il ne choiſit ce lieu, que…… compenſé par la qualité du lieu qui était, ce- »
On observe trois continuités de texte :
- [30—31]—32 ;
- 31—[32—33] ;
- [34—35]—36.
Fabrice Dury (d) 21 juin 2018 à 11:43 (UTC)
- Deuxième analyse de l’anomalie :
- la continuité 31—32—33 (voir ci-dessus) conduit à compléter le djvu de la présente page 33 par la transcription, au début de la page, des pages 31 et 32.
- la continuité des pages 33—34 est rendu probable, si l’on examine le texte (redondant) du bas de la page 32.
Fabrice Dury (d) 21 juin 2018 à 12:36 (UTC)
Autre source
[modifier]Le texte est également sur hathitrust. Si on n'intègre les deux pages manquantes, est-ce que cela résout le problème ? --Shev123 (d) 24 février 2019 à 11:09 (UTC)
- Merci pour le renseignement. En premier examen rapide, cette source, tout en étant différente dans cette zone, présente des anomalies de même nature, à commencer par la pagination : 30-31-32-31-32-33-34, avec des contenus différents des deux groupes 31-32. À examiner de plus près. Cordialement. Fabrice Dury (d) 24 février 2019 à 15:07 (UTC)
- Vérification faite, les deux versions Internet Archives et hathitrust sont identiques. L’analyse reste donc identique à celle de la section précédente. Fabrice Dury (d) 25 février 2019 à 17:17 (UTC)
- L'exemplaire de la BNF est identique à celui d'IA et d'HT. Je pense qu'il faut poser la question sur le scriptorium afin d'avoir d'autres avis. --Shev123 (d) 10 mars 2019 à 18:23 (UTC)
- Vérification faite, les deux versions Internet Archives et hathitrust sont identiques. L’analyse reste donc identique à celle de la section précédente. Fabrice Dury (d) 25 février 2019 à 17:17 (UTC)