Discussion Page:Reichel - Notre interview de Santos-Dumont, 1914.djvu/4
Ajouter un sujetBonjour à vous tous. La date du 13 novembre 1906 ne correspond pas à la date retenue en général pour la performance citée (à savoir le 12 novembre 1906). Cette date du 13 n'est d'ailleurs pas impossible car beaucoup de vol de Santos-Dumont ont eu lieu à cette époque, mais elle n'est peut-être pas liée à ladite performance.
D'autre part, la position du Santos-Dumont sur cette image est peu en accord avec les contraintes du pilotage. On peut donc craindre que cette image du 14-bis soit issue (comme d'autres) des photographies prises sous le dirigeable N°14, ceci bien que la même photographie soit donnée par Ferdinand Ferber comme datant du 23 octobre 1906 (et non 13 novembre 1906 comme ici).
Bernard de Go Mars : s’il y a erreur elle n’est pas de notre fait, nous ne sommes que de simple transcripteur, ainsi nous ne changerons rien car notre texte est conforme au fac-similé. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 mars 2022 à 11:35 (UTC)
- Bonjour. Merci pour ta réponse. Je comprends ce point de vue, même si je pense que cette erreur pourrait être signalée par un [sic] ou une Ndbdp. Par principe, d'ailleurs car ici la chose est évidente et sans gravité.
L'expertise de Ferber. - Le plus gênant est plutôt la véracité de la légende de la photo. F. Ferber place la même photo (avec un cadrage rectangulaire) le jour du "premier envol" mais j'ai des doutes à cause de la position de Santos-Dumont ainsi qu'à cause de l'absence (très bizarre, à mon sens) de roulette avant. Amicalement, Bernard de Go Mars (d) 13 mars 2022 à 17:32 (UTC)
