Discussion Portail:La Renaissance

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Réaménagement[modifier]

Les Italiens cités sont-ils vraiment des précurseurs ? ne s'inscrivent-ils pas déja dans une tradition ?

Tu présenterais cela comment ?

ne devrait-on pas opter, à l'intérieur des Grandes Rubriques (poésie, histoire, humanisme), un classement chronologique, ce qui n'est pas le cas actuellement ?

C'est sûrement une bonne idée.

et pourquoi "Morale" humaniste ? je ne vois pas en quoi La Servitude Volontaire participe de la morale humaniste ? ne pourrait-on pas opter pour un simple "Humanisme" ou sinon "Théorie Humaniste" afin de bien différenciercette section des oeuvres littéraires à proprement dit ? DSV 26 septembre 2006 à 16:57 (UTC).

Morale humaniste ne me satisfaisait pas trop, je l'avais adopté faute de mieux, Humanisme, si cela ne te paraît pas trop général, on pourrait le mettre. Théorie ne me satisfait pas trop non plus dans la mesure où l'humanisme je ne le vis pas (à titre personnel) comme quelque chose de théorique. J'avais mis Morale parce que cela évoquait pour moi plutôt une façon de se conduire, mais je reconnais que c'est surtout une façon de penser et que Morale n'en rend pas compte. --Zephyrus 26 septembre 2006 à 18:47 (UTC)


"Humanisme" tout court me convient bien.DSV 26 septembre 2006 à 19:03 (UTC)

je demande à l'avance plutot que de faire un travail qui serait rectifié : je peux reclasser les auteurs par ordre chronologique à l'intérieur de chaque grande partie ? et réunifier les différentes catégories poésies ?

En ce qui me concerne, oui bien sûr. Sii d'autres ne sont pas d'accord ils le diront. --Zephyrus 26 septembre 2006 à 20:59 (UTC)
Le portail prend de l'allure ! Tu as fait un beau travail !
Au lieu d'Humanisme, que dirais-tu de Autres humanistes pour la 3e colonne ? (Parce que Rabelais en dehors de la colonne Humanisme, c'est ennuyeux aussi). --Zephyrus 28 septembre 2006 à 06:45 (UTC)
Les Humanistes plaisants vs les Humanistes austères... Bon, je plaisante, cela ne convient sans doute pas pour un portail. --Zephyrus 28 septembre 2006 à 06:51 (UTC)

Il est vrai que l'appellation de cette troisiéme colonne est génante : tout d'abord, je pense que nous pourrions la déplacer pour la mettre à la première place, viendrait ensuite les écrivains de "littérature" étrangére, puis la littérature française déclinée selon les différentes catégories actuelles. Tu proposes "austére", j'avais proposé "théorie", on pourrait trouver quelque chose de plus neutre comme "Traités Humanistes"...

Vous pensez quoi de ces différentes modifications ? DSV 29 septembre 2006 à 12:23 (UTC)

Qu'elles paraissent cohérentes et solides. --Zephyrus 29 septembre 2006 à 17:31 (UTC)


Je m'en charge cette semaine, alors.DSV 30 septembre 2006 à 20:04 (UTC)

C'est vrai que c'est bien comme synthèse. --Zephyrus 3 octobre 2006 à 10:22 (UTC)

Problémes de mise en page[modifier]

Par contre, il y a un probléme de mise en page sous IE avec le titre Anglettre et Espagne, ils sortent de leur colonne. Je ne suis pas parvenu à régler le probléme, si quelqu'un connait la solution... DSV 30 septembre 2006 à 20:04 (UTC)

J'ai mis des balises h2 à la place ; il reste à les placer plus harmonieusement en ajoutant ou en supprimant des lignes. --Zephyrus 1 octobre 2006 à 21:54 (UTC) J'ai fait quelques essais, résultats plutôt mitigés pour l'instant. --Zephyrus 2 octobre 2006 à 07:47 (UTC)

Du Bellay[modifier]

Du Bellay est présent deux fois dans le portail, dans Arts poétiques (le lien est défectueux) et dans La Pléiade. C'est volontaire, ou c'est une distraction ? --BeatrixBelibaste 7 octobre 2006 à 15:38 (UTC)