Discussion Wikisource:Paratexte

Je ne sais pas où mettre en place un brouillon, alors je le mets là, ces réflexions en rapport avec ce projet, en attendant que ces observations soient, disons,’parlantes’. J’espère ne pas faire de ’gaffe’ ce faisant, merci de m’orienter ailleurs si besoin.

Donc, exemples à partir de la page de paratexte que j’ai mis ’sans texte’ il y a quelque jours, et dont j’ai retiré l’ocr… pour mesurer : quelles situations peuvent se présenter, si cette tâche a ou non de l’intérêt, est réalisable/réaliste etc. Cet ocr contenait-il des informations ’utiles’? Si oui, lesquelles ? Et comment les tracer ?

Djvu concerné :

https : //fr.wikisource.org/wiki/Page : Laprade_-_%C5%92uvres_po%C3%A9tiques, _Les_Symphonies, _1878.djvu/326, dit ’Le djvu’ dans les remarques qui suivent.

Nature des informations contenues dans Le djvu : c’est un catalogue de quelques publications, illustrées, chez Lemerre ( ?)

Pour chaque œuvre citée dans Le djvu :

— la page-auteur existe t-elle ? oui/non ? > 'a priori' les auteurs cités dans cette liste existent déjà sur wks (à vérifier quand même, et si c'est vrai pour les auteurs des ouvrages littéraires, c'est moins sûr pour les auteurs des ouvrages d'illustration).

— L’œuvre est-elle citée dans une page auteur de wks ? publiée/publiable par wks ? oui/non > Si oui, s’agit-il du même éditeur (Lemerre) ou d’un autre ? oui/non/je ne suis pas sure.

> Si non, ce n’est pas la même édition, faut-il l’ajouter (préciser que l’on a eu connaissance de l’existence d’une autre édition) ? comment ? sous quelle forme : noter l’année ? —ici elle n’est pas précisée-, titre, éditeur (Lemerre ?), lien vers Le djvu ? (si la partie’image’du djvu sert de’source’pour témoigner qu’une œuvre existe/a existé dans telle ou telle édition, la partie’page’peut être vidée quand l’info a été rapporté dans la fiche auteur ?) autre ?

> Si l’œuvre n’est pas du tout citée dans la fiche auteur, l’ajouter ? pour tracer cette information, comment (même questionnement que sur le point précédent) ?

— nota :

>l’œuvre peut être citée de façon’indirecte’(cad pas directement dans la fiche auteur, mais dans un ou d’autres ouvrages mentionnés dans cette fiche auteur, cf cas Gozlan ; dans ce cas, remonter l’information au niveau même de la fiche auteur, comment (forme : ’Autres éditions//(année)/titre/éditeur/lien djvu' ?)

>L'œuvre peut exister sur internet ailleurs que dans wks, cf cas Boilvin : mettre un lien vers cet autre site ? où ? ou ?

Gustave Flaubert, Madame Bovary

Oui (il existe une fiche auteur) : https : //fr.wikisource.org/wiki/Auteur : Gustave_Flaubert

Oui (Madame Bovary est citée dans cette fiche-auteur, et l’œuvre déjà publié sur wks).

Non, l’édition citée et publiée par wks : Conard, n’est pas celle citée dans Le djvu (Lemerre).

> Pour tracer l’info on peut dans la zone Autres éditions, sous ’Manuscrits de Madame Bovary : brouillons et originaux l’édition Défin’, ajouter par exemple :

• Madame Bovary, Editions Lemerre, + un lien vers Le DJVU

{{rouge|+ Emile Boilvin, Eaux-Fortes Eaux-fortes dessinées et gravées par Boilvin pour illustrer madame Bovary

Aves Madame Bovary de Gustave Flaubert, édité chez Lemerre, on trouve aussi cité : '7 Eaux-fortes dessinées et gravées par Boilvin pour illustrer madame Bovary", et cela doit faire référence à cet ouvrage :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64959180.r=Boilvin%2C+Emile.langFR

Emile Boilvin est sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Boilvin, je ne l'ai pas vu sur wks.

> wks s'enrichit-il encore des ouvrages déjà mis en ligne par Gallica, comme ça semble avoir été le cas ? si c'est le cas, cet ouvrage pourrait être rapporter sur wks (les 'bibliothèques' conservant aussi les ouvrages d'illustrations, pas que des œuvres littéraires) ; mais il est déjà sur le net, donc ; et je crois avoir vu 'quelque part' que les ouvrages par ailleurs déjà disponibles/accessibles sur internet ne sont pas/plus ajoutés sur wks...(éclaircir la position de wks svp)

Sinon, a minima : ajouter dans la page Flaubert de wks un lien vers cet ouvrage sur Gallica ?

(Et peut être aussi dans wikipedia enrichir la fiche Boilvin d'un lien vers Gallica.)

Ce type d'information dans le paratexte peuvent certes 'enrichir' wks, intéresser un jour quelque lecteur par exemple et c'est peut-être ce que 'regrettait' de perdre Zyephyrus en supprimant ces ocr.

Au moins l'information reste dans le fs, mais perdue peut-être pour le lecteur de wks dans ce sens qu'il ne peut pas y avoir de recherche dans le contenu des pages-image des fs ? (Donc comment trouver ce qu'on ne peut 'chercher' ? Dans ce cas... utiliser google Enfin je ne sais pas... je ne suis pas assez avancée en wks -son fonctionnement, ses objectifs, ses utilisateurs, sa 'philisophie'- pour être d'un grand secours dans cette réflexion. Disons simplement donc, que, si c'est bien de ne pas les perdre ces informations... ce serait 'mieux' encore de les exploiter, mais comment ? qui ? ;)

Oui c'est sans fin... bon d'accord : la démarche wks est de toute façon sans fin... comme la production culturelle  : c'est la richesse de la nature humaine qui est 'sans fin'... : 2174 résultats pour 'Madame Bovary' dans Gallica à ce jour par exemple ;)

Edmond et Jules de Goncourt, Renée Maurepin

Oui (il existe des fiches auteur) : https : //fr.wikisource.org/wiki/Auteur : Edmond_de_Goncourt et https : //fr.wikisource.org/wiki/Auteur : Jules_de_Goncourt

L’œuvre Renée Maurepin est citée, en ’noir’(sans lien’), chez les deux auteurs.

Et là je me rends compte que je ne saisis pas la nuance de sens, pour la citation d’une œuvre dans la page auteur, entre’le rouge et le noir’… ;)

…