Histoire de la presse française/La presse sous le Consulat, le Premier Empire, la Première Restauration et les Cent-Jours (1799-1815)

La bibliothèque libre.
Histoire de la presse française ; Depuis 1789 jusqu’à nos jours
Ernest Flammarion, éditeur (p. 175-227).

CHAPITRE V

LA PRESSE SOUS LE CONSULAT, LE PREMIER EMPIRE
LA PREMIÈRE RESTAURATION ET LES CENT-JOURS
(1799-1815)

La France au 18 Brumaire. — La servitude de la presse. — Indifférence générale. — Surveillance étroite sur les journaux et les livres établie par le Premier Consul. — Fiévée correspondant secret de Bonaparte, — Le Moniteur organe officiel ; le Bulletin de Paris, feuille officieuse. — Entraves à toute discussion politique et à la propagation des nouvelles désagréables au Gouvernement. — Mesures de répression contre les moindres écarts îles journaux. — Le Publiciste : Suard et l’affaire du duc d’Enghien. — Guizot et Pauline de Meulan. — Le Journal des Débats et les frères Bertin ; Geoffroy, fondateur du feuilleton dramatique ; Hoffmann et l’abbé de Féletz. — Le Journal des Débats combattu par Rœderer, rédacteur municipal du Journal de Paris. — Le Premier Consul et Mme  de Staël. — Commission sénatoriale, dite de la Liberté de la Presse, organisée par l’Empereur (18 mai 1804). — Persécutions contre le Journal des Débats, qui devient par ordre le Journal de l’Empire ; contre le Publiciste, de Suard ; contre le Mercure de France. — Censeur attaché à chaque journal. — Le » journaux peuvent imprimer tout… ce que permet le Censeur. — La presse départementale sous l’autorité des préfets. — Quatre journaux seulement maintenus à Paris (décret du 8 février 1811). — Le pouvoir impérial propriétaire de tous les journaux ; le Bureau de l’Esprit public. — Limitation du nombre des imprimeurs (décret du 5 février 1810). — L’Allemagne de Mme de Staël et la censure impériale ; les idéologues. — Attitude du Sénat en 1814 ; revirement en faveur de la liberté de lit Presse ; licence générale ; multiplicité des pamphlets. Bonaparte et les Bourbons, diatribe de Chateaubriand. — Vives attaques contre Napoléon « aventurier » et « faux grand homme ». — La Presse sous Louis XVIII ; Royer-Collard, Guizol et l’abbé de Montesquiou. — Brochure de Benjamin Constant. — La loi du 21 octobre 1814. — Presse royaliste ; la Quotidienne, dite Nonne sanglante ; la Gazette de France ; le Journal royal de M. de Bonald ; le Journal général de France, etc. — Le Censeur, seul journal indépendant — Le Nain jaune et son collaborateur Louis XVI. — Réaction de l’opinion publique contre les émigrés et le gouvernement ; retour de l’île d’Elbe (5 mars 1815). — Protestation de Benjamin Constant dans le Journal des Débats du 19 mars 1815. — La période des Cent-Jours donne naissance à l’Indépendant, prototype du Constitutionnel et au Journal du Lys, antibonapartiste ; libellé illimitée de la presse durant cette période. — Entrevue de l’Empereur et de Benjamin Constant aux Tuileries ; article 64 de l’acte additionnel aux constitutions de l’Empire du 22 avril 1815. — Conversion de Napoléon à la liberté de la presse. — Le Journal Universel, organe officiel de la Cour de Louis XVIII à Gand ; son apologie antifrançaise de la bataille de Waterloo. — Abdication de Napoléon qui reconnaît que la presse n’est pour rien dans sa chute.
La journée du 8 Brumaire, qui mit la République et toutes les Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/188 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/189 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/190 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/191 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/192 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/193 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/194 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/195 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/196 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/197 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/198
réduction d'un fac-similé
Extrait du Livre du Centenaire du Journal des Débats.
(E. Plon, Nourrit et Cie, édit.)
Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/200 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/201 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/202


Ingres, peint.
Héliog. Dujardin.
Imp. Eudes
Louis-François BERTIN, dit BERTIN l’ainé
(1766-1841)
Fondateur du Journal des Débats.
Gravure extraite du Livre du Centenaire du Journal des Débats.
(E. Plon, Nourrit et Cie, édit.)

Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/204 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/205 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/206 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/207 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/208 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/209 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/210 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/211 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/212 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/213 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/214 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/215 censure impériale ainsi organisée fut relatif au livre de Mme  de Staël sur l’Allemagne.

Mme  de Staël s’était installée près de Blois pour surveiller l’impression de la publication de l’Allemagne. Les censeurs Pellenc et Delasalle signalaient l’esprit frondeur de l’auteur qui semblait inspiré par Schlegel, le détracteur de la littérature française ; ils blâmaient sa tendance à représenter la France comme gémissant sous un régime qui dérobait à la Nation la connaissance de l’esprit du siècle. Ils ajoutèrent que l’analyse des œuvres de Schiller, Lessing, Goethe et d’autres écrivains allemands était faite avec un enthousiasme qui indiquait plus d’imagination que de goût et de jugement. Mais ils furent d’avis que la publication de l’ouvrage pouvait être autorisée, si l’auteur se soumettait aux retranchements et aux modifications qui lui seraient indiqués.

L’imprimeur Mame avait commencé l’impression de l’Allemagne, sur la foi des premiers renseignements qui lui avaient été donnés par la direction de la librairie et de l’imprimerie, lorsque tout à coup, le 24 septembre 1810, le duc de Rovigo fit mettre les scellés sur toutes les feuilles de l’ouvrage. En même temps, il fit signifier à Mme  de Staël l’ordre de quitter la France.

Celle-ci demanda un répit de quelques jours, et, comme elle attribuait au silence gardé, dans son livre, sur l’Empereur, le redoublement de sévérité dont elle était l’objet, elle fit présenter des explications à ce sujet par le professeur Schlegel. Elle s’attira la réponse fameuse du duc de Rovigo, qu’elle fit insérer plus tard dans la préface de l’Allemagne. En voici la première partie, que tout le monde doit connaître, pour apprécier comme il convient, les procèdes et le style de la police impériale : « J’ai reçu, Madame, la lettre que vous m’avez fait l’honneur de m’écrire. Monsieur votre fils a dû vous apprendre que je ne voyais pas d’inconvénient à ce que vous retardassiez votre voyage de sept à huit jours ; je désire qu’ils suffisent aux arrangements qui vous restent à prendre, parce que je ne puis vous en accorder davantage. Il ne faut point rechercher ta cause de L’ordre que je vous ai signifié, dans le silence que vous avez gardé à l’égard de l’Empereur dans votre dernier ouvrage ; ce serait une erreur : il ne pouvait pas y trouver de place qui lût digne de lui ; mais votre exil est une conséquence naturelle de la marche que vous suivez constamment depuis plusieurs années, il m’a paru que l’air de ce pays-ci ne vous convenait pas, et nous n’en sommes pas encore Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/217 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/218 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/219 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/220


François-Auguste, vicomte de CHATEAUBRIAND
(1768-1848)
Publiciste et historien.

Publiciste et littérateur, Membre de l’Institut
Ministre et Ambassadeur.
Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/222 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/223 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/224 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/225 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/226 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/227 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/228 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/229 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/230 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/231 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/232 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/233 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/234


Laderer del. et sc. Publié par Pagnerre (Livre des Orateurs).
Benjamin CONSTANT
(1767-1830)

Publiciste, philosophe et littérateur
Membre du Tribunal
Député de la Sarthe, de la Seine du Bas-Rhin
Conseiller d’État.
Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/236 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/237 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/238 Page:Avenel - Histoire de la presse française, 1900.djvu/239