Livre:Rey - L'énergétique et le mécanisme au point de vue des conditions de la connaissance, 1908.djvu
Apparence
Titre | L'énergétique et le mécanisme au point de vue des conditions de la connaissance |
---|---|
Auteur | Abel Rey |
Maison d’édition | F. Alcan |
Lieu d’édition | Paris |
Année d’édition | 1908 |
Bibliothèque | Internet Archive Internet Archive source: Google |
Fac-similés | djvu |
Avancement | À corriger |
Pages
Manquent les pages 184 et 185
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
TABLE DES MATIÈRES
CHAPITRE PREMIER
Introduction, le problème, la méthode.
1. La divergence qui peut être notée parmi les physiciens contemporains au sujet de la forme de la physique
théorique. — 2. Le mécanisme. — 3. L’énergétique. — 4. La question posée par ces deux formes générales de la physique théorique est à la fois d’ordre scientifique. — 5. Et d’ordre psychologique. Ce point de vue seul sera considéré, le point de vue scientifique ne relevant que de la critique des savants et restant en ce moment en pleine discussion
1
CHAPITRE II
Une première loi générale de la connaissance, l’inconnu
déterminé en fonction du connu.
{{table|titre= 1. L’Énergétique rompt avec le développement traditionnel de la physique moderne. Cette rupture s’impose-t-elle ? — 2. Difficultés psychologiques entraînées par cette rupture. Légitimité du point de vue psychologique pour juger de la forme générale de la systématisation physique. Ce point de vue psychologique est inséparable du point de vue logique. — 3. La loi la plus importante relative à l’acquisition des connaissances : La connaissance de l’inconnu à l’aide du connu. Le mécanisme répond beaucoup grande abstraction possible est-elle souhaitable, en physique ? Ses dangers. — 4. On ne pense jamais sans image, sans intuition|page= 95}}
CHAPITRE VI
Limites que la psychologie de la connaissance semble
assigner à l’énergétisme.
1. Le concept d’après la psychologie contemporaine est un substitut de l’expérience. — 2. La théorie physique, énergétique, simple assemblage de concepts, n’est qu’un résumé de l’expérience. — 3. Aussi la physique théorique énergétique est-elle séparable de la physique expérimentale. Elle n’est qu’un mode d’exposition de l’acquis. — 4. Ce rôle est bien du reste l’un des rôles essentiels de la théorie physique. — 5. Mais il n’est pas le seul. La théorie doit servir encore à la découverte. — 6. Supériorité du mécanisme à ce point de vue. — 7. Conclusion
108
CHAPITRE VII
La déduction et l’induction du point de vue méthodologique.
1. La déduction considérée comme essentiellement distincte de l’induction. — 2. Pour élucider le problème de la déduction scientifique, recours à l’analyse de la déduction mathématique par la philosophie moderne. — 3. La déduction scientifique (par opposition à la déduction formelle), procède par synthèses successives : Historique : a) Descartes ; b) Kant. — 4. Comment on peut concevoir aujourd’hui le procédé psychologique de la synthèse déductive (fusion du principe d’identité et de l’intuition sensible). — 5. L’intuition est donc nécessaire à la déduction scientifique ; celle-ci ne peut être formelle ni arbitraire ; un support intuitif, a dans la théorie, une très haute importance
130
CHAPITRE VIII
Le règne de la quantité.
1. D’après l’Énergétique, les représentations mécanistes altéreraient considérablement l’expérience, qu’elles veulent traduire. — 2. La méthode des résidus. — 3. L’éloignement de la représentation mécaniste et des éléments représentés est la cause psychologique des progrès de la physique. — 4. Le sens de cet éloignement. — 5. Il est assigné par une loi psychologique générale : l’adaptation nécessaire. — 6. Comment cette adaptation entraîne le mécanisme. — 7. Et une vue quantitative de la nature
165