Page:Œuvres de Blaise Pascal, VII.djvu/196

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

182 ŒUVRES

quelques-uns à Monsieur Pascal ; Cependant il s'en faut beau- coup qu'elle soit aussi-bien écrite que les Lettres au Provincial; ce qui a fait croire à d'autres, qu'elle etoit effectivement d'un Avocat nommé Barbier-Daucourt. » Glémencet dans son His- toire littéraire de Port-Royal man\iscTiie,k l'article Le Maitre: « M. Nicole attribue cette lettre à M. Pascal. M. Perier qui pouvoit en être mieux informé en fait auteur M. Le Maitre, elle lui est encore attribuée et à M. de Sacy. » Mais il ne nous indique pas où Nicole avait donné ce renseignement. L'édi- tion des Œuyresd'Arnauldde Paris-Lausanne, 1778, reproduit ces versions différentes. « Cette Lettre... est attribuée par M. Dupin à M. Pascal ou au Sieur Barbier d'Aucourt ; par M. Nicole à M. Pascal, et par M. Fouillou, d'après M. Perrier, à M. le Maitre. » Ajoutons encore que dans la sixième édition des Provinciales, de 1666, cette lettre est imprimée avec le titre : 19^ Provinciale, titre qu'elle a souvent gardé depuis. Il est dit dans la Préface : « Nous avons ajouté à cette Edition la Lettre d^ an avocat, etc., parce qu'on l'attribue ordinairement à l'Auteur des Provinciales et qu'elle en est une suite. » C'était suivre la tradition de Nicole. Clémencet dans le Catalogue des écrits de Pascal qu'il a établi d'après les indications du Père Guerrier, ne parle pas de cet écrit; Bossut, qui a publié tout ce que l'on pouvait attribuer à Pascal, ne le donne pas, malgré l'exemple des éditions antérieures. Ils suivaient la tra- dition de Perier.

Et pourtant il est un fait mis en lumière par M. Lanson {Après les Provinciales, Revue d'histoire littéraire de la France, janvier-mars 1901) : dans le manuscrit des Pensées, se trouve, faite de la main de Pascal, la traduction de la Bulle Cum ex Apostolatus... dont il est question dans cette Lettre; dans la marge de cet écrit, quelques remarques ont été notées, puis barrées, et ces remarques se retrouvent dans la Lettre d'un Avocat (cf. Pensées, T. III, p. 384-387). La collaboration de Pascal est donc manifeste. Mais quelle a été l'importance de son rôle ? Faut-il admettre que Pascal s'est chargé de la ré- daction, en s'inspirant de mémoires que lui fournissait Le

�� �