Page:Œuvres de Blaise Pascal, XII.djvu/41

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

tique et tranchant, il va parfois jusqu’à l’indignation : « La superstition, écrit-il en note du fragment sur les Deux Infinis, avait-elle dégradé Pascal au point de n’oser penser que c’est la terre qui tourne, et d’en croire plutôt le jugement des dominicains de Rome que les preuves de Copernic, de Kepler et de Galilée[1] ? »

En outre Condorcet insère, parmi les notes de son édition, avec une réfutation du pari qu’il attribue à Fontenelles, les Remarques que Voltaire lui-même avait jointes en 1784 à ses Lettres philosophiques. Dans l’Éloge et dans la Préface Condorcet s’était mis sous le patronage de Voltaire : le premier, il avait rompu le charme en osant critiquer les Pensées qui étaient l’objet d’une « sorte de culte ». Voltaire à son tour se mit sous le patronage de Condorcet ; en 1778, à la veille de sa mort, il publia à Genève une édition de l’Éloge et des Pensées de Pascal, tels que Condorcet les avait donnés deux ans auparavant, avec un court avertissement et de nouvelles remarques.

  1. Par des notes de ce genre, et aussi en baptisant Amulette mystique le Mémorial que le Recueil d’Utrecht avait publié en 1740, Condorcet ouvre les voies à la thèse de la folie de Pascal, que La Mettrie avait d’ailleurs indiquée d’après Voltaire et que le Dr Lélut a reprise en 1846. Cette thèse trouve-t-elle un appui dans le texte même des Pensées ? C’est l’avis d’un aliéniste contemporain, le Dr Binet-Sanglé, et voici les exemples qu’il en donne : « Un dessin du manuscrit des Pensées (cf. p. 113, fr. 591 de notre édition) rappelle par sa conception certains dessins d’aliénés. » Puis des contradictions telles que celles-ci : Les sacrifices plaisent et déplaisent (fr. 685) ; et des associations d’idées « absolument vésaniques » : La grâce n’est que la figure de la gloire (fr. 643). Voir La maladie de Blaise-Pascal, dans les Annales médico-psychologiques, mars 1899. La pathologie mentale, dont l’auteur se réclame, jouit d’un crédit trop légitime, elle provoque des espérances trop solides, pour que les interprétations du Dr Binet-Sanglé ne doivent pas être relevées ici — à titre de documents sur la psychologie d’un aliéniste.