Page:Adhémar d'Alès - Dictionnaire apologétique de la foi catholique, 1909, Table.djvu/114

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

ig ; {

    1. TABLE AN AI##


TABLE AN AI. VI KM i :

Doellinger. Sur le concile du Vatican : n. » ô'j. Sur les mystères grecs et le baptême : n. 80 Sur la Réforme et L’abus « le la liberté : iii, 170- ;. — Von-encore 1.

Dogme Croyances religieuses en général. — Théories sociologiques et psychologiques de la religion : îv. 857-907.

Dogme chrétien rlicle ET. Finaud ;  : 1, nai 84. — i° Considération* historiques. Le mot et son lire. Sommaire de li doctrine cathol. ' tin du e ; nature ; propriétés). Théories modernes : catholiques Newman : Franzelin : Blonde !) ; hétérodoxes (agnostiques ; rationalistes ; individualistes ; évolulionnistes : 1, 1121-30. — >.° Existence et objet du dogme. Existence du dogme. Trois classes de dogme. Valeur de vérilé 1 le dogme est avant tout un énoncé intellectuel : preuves théologiques et philosophiques : valeur dévie : le dogme et l’action 1. Rapports du dogme et de la théologie f dogme et théologie ; dogmes et conclusions théologiques ; dogmes et systèmes !. Dogmes et formules dogmatiques notions ; relativité, mobilité et élasticité des fornm’es : i, u30-52. — ô° Développement du dogme. Notions de l’explicite etdel’implicite. Le germe primitif. Plénitude apostolique. Immutabilité (ni modification de sens ; ni addition de dogmes par une révélation nouvelle ; ni stagnation 1. Objet du dé velu ppe ment l’expansion historique : élucidation logique ; progrès apologétique). Facteurs du développement besoin naturel de l’intelligence ; hérésies ; morale et liturgie chrétiennes ; Saint-Esprit 1. Phases du développement (suite générale ; développement particulier d’un dogme : possession, discussion, définition). Critères du développement 1 critère du lidèle, la foi ; critère du savant, la science ; critère ecclésiastique). Avenir du dogme (prétendues déformation et mort ; progrès à venir) : 1, ii">3--ij. — 4° Conclusion. Economie de la Révélation. But. Moyen choisi (Incarnation ; Révélation progressive 1. Latitude ?. : 1. 117

— Le dogme chrétien en général. Selon le

Syllabus : iv, 15 ; 8. — Valeur dogmatique du Syllabus : iv, 1569-77. — Tradition dans l’histoire : iv, 1 7 1 o-83. —Tradition et magistère : îv. i ; 83-y3. — Le Credo de l’Eglise des premiers siècles et les inscriptions chrétiennes : 1. 1 '{'{>. — Et les notes de l’Eglise : 1, 128'.- ;  ;. » 3'|-5. — Et i’exégèse : 1. 1830-.J. — Exégèse historique et exégèse dogmatique : erreurs modernistes : 111. (ioo-2. — Vulgate : autorité dogmatique : iv, 1970-80. — Immutabilité du dogme et immutabilité du droit canon : [ii, 93-5. — El les paraboles : 111, 156ç. — Dogmes révélésexplicileuient ou implicitement (à propos de I’immaculée-Conception 1 : m. 213-f>, 219-31, 373-4. — Dogmes délinis après des' siècles de discussions, et l’infaillibilité de l’Eglise et du pape 'à propos de lîossuet et de l’infaillibilité du pape) : m. 1 168-72. — Le magistère ecclésiastique et la tolérance en matière de foi : iv. 1-16-7.

Divergences dogmatiques entre l’Eglise catholique et l’Eglise grecque : 11. 363-Si). — Principes et essence du protestantisme : iv. 799-810. — Dogme cl foi. Théories protestantes : 11. '-- — Note proLestante de L’Eglise : 1. 1371-6. — La vérité révélée selon les Réformateurs suisses : iv, 787-9. — Anglicanisme : anarchie doctrinale : iv, 730-3. — Le

dogme selon les protestants libéraux : iv 696-701, 708-9, 711. — 1 ' '- H intellec tualisme : 11. 1070-8. — Théories sociologiques et psychologiques de la religion : 1 syn crétisme : iv. 1582-3. — Erreurs modernistes : III, Go'-M ;. 660-OO. — Selon la méthode d’immanence : iv, 5<jo.

— Développement du dogme. — Selon le concile du Vatican : m. 079. — Doctrine catholique : 111, 62ô. — Tradition chrétienne dans l’histoire : iv. 1740-y3. — Tradition et magistère : îv. 1 -&'> j’i. — Et l’exégèse historique : 1. 1832-ô. — Selon l’Eglise grecque : 11. 366-7. — Erreurs modernistes (Loiay) : in, Ga'|-.>7.

— Divers. — Révélation et tradition du mystère de la Trinité : iv. 1848-77. — L’Assomption. Ce mystère sera-t-il défini comme dogme ? : 111. 28V — Médiation universelle de Marie. Notes théologiques de ce mystère : 11. 299-301. - - Portée dogmatique du problème transformiste : îv. 1793-6.

— Voir encore iv. i^G’j. — Voir Agnosticisme ; Expérience religieuse ; Foi ; Hérésie : Intellectualisme ; Immanence Doctrine ; Immanence MétLo Infaillibilité de l’Eglise ; Infaillibilité pontificale ; Pragmatisme ; Révélation ; Saint-OHice ; Symboles de foi ; Tradition dogmatique.

Doinel. — Sur les juifs et les francs-maçons : n. 0, 9.

Dolet (Etienne) — Article (CteG. Baglbnailt du Puchesse) : 1. 118.', -6.

Doller (Job.-). — Sur le Cantique de Jonas : 11. 1550.

Dolmens. — Et l’homme préhistorique : 11.

Domestiques. — Criminalité : 1, 560-2.

Dominicains. — Théologiens (depuis le concile de Trente). Sur la prédestination : iv. 23 ; -40. — Et la traite des nègres : 1. 1512-3. — Et l’Inquisition : 11, 848-57. — Voir Inquisition ; Molininisme. ; Molinisme et thomisme ; Saint-Office ; Savonarole.

Dominique (S., 1. — El l’Inquisition : 11, 84§-9- — Voir Dominicains.

Dominique de Pescia. — iv, laao, 1

Dominis (Marc-Autoine de). — Sur l’infaillibilité pontificale : 111. i^ ',

« Dominus ac Redemptor > Bref Clément XIV'

- 1, 54

Domitien, empereur romain. — Persécutions : 111. 3.-.o.

Dommages. — Appréciation des dommages, selon la loi mosaïque : 111. 836. — Selon le Code d’Hammourabi et la Loi mosaïque : 1. 3<>î

Donatisme — Définition : 111. 381. — Kl les inscriptions anciennes : 1. 1 4 4 o- 1. — Persécnuon donatiste. Martyrs : fit, 38 1 -4- —Et la paa m aa é : III, l384- — Sur les sacrements : iv. 1060-7. — Et l’eucharistie : 1. 15 ; i. — Et le Samctorum eoaam nem : iv. ii.Y>. — Voir encore 1. 4 16.

Donnay (Maurice) — Sur la vocation : iv. 1910.

Donnet Card.. arch. Bordeaux — Et les conciles provinriaux : III, l5 » t-9.

Dons du Saint-Esprit. — Voir Charismes ; Langues (primitive Eglise).