Aller au contenu

Page:Adhémar d'Alès - Dictionnaire apologétique de la foi catholique, 1909, Tome 1.djvu/333

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

649

CONCORDATS

650

III, 8 1 5-839), article de Hergenroether ; B. E. f. prot. Theol. X, 705-732), article de Mejer, revu par Cari Mirbt ; Dictionnaire de théologie III, 727-779), articles de M. G, Renard et de M. Constantin. Acta Sanctæ Sedis, aux années d’où datent les divers concordats récents.

II. Nature juridique des concordats. — Card. Tarquini, Jitris ecclesiasfici piiblici institutiones (il* édit., Romae, 1887) ; Ph. de Angelis, Prælectiones juris canonici (Romae^ 1877) ; Card. Cavagnis, Institutiones juris publici ecclesiastici (Roma.e, 1882) ; Liberatore, S. J., La Chiesae lo Stato (Napoli, 1872) ; Le droit public de l’Eglise (trs.d.. Onclair, Paris, 1888) ; Card. Cagiano de Azevedo, Délia natura e carattere essenziale de Concordati (Didot, 1850, Romae, 1892) ; Wernz, S.J., Jus decretalium (2’édit., Romae, igoS) ; Card. Satolli, L^riuia principia juris publici ecclesiastici de Concordatis (Romae, 1888) ; Mgr Giobbio, / rowc-orc ?fl //(Roma, 1900).

M. de Bonald, Deux questions sur le Concordat, (Pai’is, 1878) ; Mgr Tiirinaz, Les Concordais et l’obligation réciproque qu’ils imposent à l’Eglise et à l’Etat (Paris, 1888).

R. Bonipard, La papauté en droit interjiational (Paris, 1888) ; Imbart de Latour, La papauté en droit international (Paris, 1893) ; Vergnes, La condition internationale de la papauté (Paris, 1906).

Bontils-Fauchelle (Manuel de droit international public, 3’édit.. Paris, 1899) ; F. Despagnet, Cours de droit public international (2’édit., Paris, 1899) ; Nj’s, /e droit international (Bruxelles. 1905) ; Pradier-Fodéré, Traité de droit international public (Paris, 1885) ; Mérignhac, Traité de droit public international (Paris, 1907).

R. Bompard, La conclusion et l’abrogation des Concordats, dans Haue politique et parlementaire (10 avril et 10 juin 1903).

m. Les concordats d’ancien régime. — Barthel, Tractatus de Concordatis Germaniæ (Wireeburgi, 1762) ; G. Renard, Etude historique sur la législation des Concordats jusqu’au Concordat de Bologne (Paris, 1899) ; P. Combct, Louis AT et le Saint-Siège (Paris, 1903) ; N. Valois, L.a pragmatique sanction (Paris, 1906) ; Concordats antérieurs à celui de François J’"', dans Jievue des questions historiques (ier avril 1906) ; Paulin Paris, Etudes sur François Z*^ (Paris, 1886) ; Journal de liarrillon ; L. Madelin, Autour du premier Concordat, dans Minerva (i, 1 5 avril 1908) ; Mgr Baudrillart, Quatre cents ans de Concordat, Paris, 1906.

Rebuffî, Concordata inter S. S. D. N. Papam Leonem X et Sanctam Sedem apostolicam ac christianissimum D. iY. Regem Franciscum et regnum édita, cum interpretationibus egregii viri D. Pétri Jiebu/fi de Montepessulano (4’édit., Parisiis, j545).

IV. Les concordats de 1801 et de 1817. — Porlalis, Discours, rapports et tras’aux sur le Concordat de iSOi (Paris. 1845) ; A. Theiner, Histoire des deux Concordats (Paris, 1869) ; Léon Séché, Les origines du Concordat (Varis, 189^) ; Botday de la Meurthe, Documents sur la négociation du Concordat, Paris, (1891-1905) ; Kinicri, S. J., // concordato tra Pio VII e el primo Console (Roma, 1902) ; Card. Malliicu, Le Concordat de 1801 (Paris, 1908) ; l’abbé llel)rard. Les articles organiques devant l’histoire, le droit et la discipline de l’Eglise (Paris, 1890).

Paul Dudon, Le Concordat et les Congrégations, dans Etudes (5 mars 1901), Le Centenaire du Concordat (20 juillet 1901), La réponse de Por talis à la note du Cardinal Caprara sur les articles organiques, dans Bévue d’histoire diplomatique (janvier 1907), Les remontrances dupapeà l’empereur, dans Etudes (5 février igoB).

Clausel de Montais, Béponse aux quatre Concordats de M. de Pradt (Paris, 1819) ; l’abbé Feret, Le Concordat de 18Il dans Lîevue des questions historiques quillet 1901, janvier 1902) ; Ph. Sagnac, Le Concordat de 1817, dans Bévue d’histoire moderne (déc. 1905, janv.-niars 1906).

Nettement, LListoire de la Bestauration (Paris, 1860-1872) ; Duvergier de Hauranne. Histoire parlementaire de la Bestauration ; Thureau-Dangin, L’Eglise et l’Etat sous la monarchie de juillet (Paris, 1880) ; Pradié, La question religieuse en 1682, 1790, 1802 et 1818 (Paris, 1849) ; P. de la Gorce, Histoire du second empire (Paris, 1894-1905) ; Emile Ollivier, L’Empire libéral (1895-1909).

Mgr Baudrillart, Quatre cents ans de Concordat (Paris, jgoâ) ; l’abbé Sevestre, V LListoire, le texte et la destinée du Concordat de 1801 (Paris, 1908) ; Debidour, Histoire des rapports de l’Eglise et de l’Etat en France de 1789 à 1890 (Paris, 1898) ; L.’Eglise et l’Etat sous la troisième Bépublique Paris, 1906) ; l’abbé Lecanuet, L’Eglise de France sous la troisième Bépublique (Paris, 1907).

V. La rupture. — Emile Ollivier, Ze Concordat est-il respecté : ’(Paris, 1883). Manuel de droit ecclésiastique français (Paris, 1886-1907), /*OJ<r le Concordat, dans Correspondant (25 mars 1905) ; G. Noblemaire, Concordat ou séparation (Paris, 1904) ; G. de Lamarzelle. Pourquoi la troisième Bépublique n’a pas dénoncé le Concordat, dans Correspondant (20 février 1904) ; Paul Dudon, L.es nominations épiscopales, dans Etudes (20 mars 1908), Le livre jaune (20 juillet 1908), L.e droit de remontrance (5 mars 1904), Contre le Christ et son vicaire (5 juin). Lai rupture avec le Vatican (5 septembre), Pour le Concordat (20 mars 1905). L’inique séparation (5 mai, 20 juin, 20 juillet), Le livre blanc du Saint-Siège (5 février 1906), L’encyclique et la deuxième loi Briand (20 janvier 1907), Les contrats de jouissance (20 mars), /. « troisième loi Briand (20 janvier, 5 février 1907) ; J. du Teil, L.e mensonge historique du 10 février 1905 (Paris, 1906) ; A. de Mun, Contre la séparation (Paris, 1906) ; Mgr Giobbio, La denunzia del Concordatoe la separazione délia Chiesa dallo stato in Francia (Roma, 1907).

[Livre blanc du S. Siège.] Exposé documenté de la rupture des relations diplomatiques entre le Saint-Siège et le gouvernement français(lonic, iç)o ! {).

fid.] La séparation de l’Eglise et de l’Etat en France ; Exposé et Documents (Rome, 1905).

VI. Les concordats non français au xix* siècle. — G. Goyau, L’Allemagne religieuse, L.e Catholicisme (Paris, 1905-1908) ; IL Briick, Geschichte der katholischon Kirche in Deutschland (Mainz, 1902) ; [C. Iloedcr]. Concordat und Coustitutionseid der Katholihen in Bayem (Augsbourg, 1847) ; Archiv. fur katiiolisches Kirchenrecht, Band I, VI, VIL

P. Albcrs, S. J.. Geschiedenis van het hersiel der Hiérarchie in de A’ederlanden(.rmegen, 1903-1904) ; Ch. Terlinden. Guillaume II, roi des Pars-Bas et l’Eglise catholique en Belgique (Bruxelles, 1906).

S. Rul)io, Juicio imparcïal y comentario sobre el concordato de 1851 (Madrid, "1853), Bazon y fé, lX, 10. XXII, I.

P. Balan, Storia d’/ialia (2e édit., Roma, 1894897).

Atsenhofer, Die rechtliche Stellung der katho-