et une place publique qui a trois fois la superficie du nouveau marché, et que les magistrats ont peut-être tort de ne pas donner plus vite à l’usage des citoyens, ont été acquises pour £600 à Mr. Papineau et autant à Mr. Viger, qui ont bien voulu n’en recevoir chacun que £425, et ont laissé le surplus aux commissaires pour améliorer les rues qu’ils acquéraient. La superficie vendue pour les £425, qu’ils ont reçus, valait à cette époque, d’après les ventes qui ont été effectuées dans le voisinage, au moins £1800 à chacun d’eux. Ils ont donc agit avec libéralité. Mais d’ailleurs, ont-ils forcé les commissaires à acheter d’eux ? Quels moyens d’influence avaient-ils sur Messieurs Guy, McCord, Mondelêt, commissaires nommés par le Gouverneur. Ils ne pouvaient que dire à ces messieurs : si vous trouvez avantageux pour le public l’acquisition de ces terrains au prix que nous demandons, faites la ; si vous ne la trouvez pas avantageuse, ne la faites pas. Quant aux rues améliorées dans les quartiers où la clique a de l’influence, ou bien a ses intérêts, c’est un bavardage dont vous seul êtes capable. Vous avez de l’influence dans la magistrature, et dans le choix des magistrats, la clique n’en a pas ; si vous connaissez des abus dans l’emploi de la cotisation, vous y participez, et non la clique. Vos injures retombent sur vous seul et non sur elle.
« Ces parvenus, (oh ! monsieur le balayeur, quel mot sous votre plume !) ces parvenus ont pu créer une division religieuse parmi leurs compatriotes ; ils veulent réunir les pouvoirs civils et religieux. » Des arrangemens ecclésiastiques négociés avec Rome et à Londres, par le chef du clergé catholique du vaste diocèse de Québec, sans doute de l’avis de plusieurs de ses prêtres, mais assurément sans l’avis ni l’intervention d’aucun laïcs, ont eu lieu ; et un membre distingué du clergé Canadien, élevé à l’Épiscopat, semble ajouter au lustre des établissemens ecclésiastiques du pays, les affermir et les consolider. Un arrangement de cette importance présentait, quant
