autres par des intervalles obscurs. Ainsi, dans une certaine position, ce spectre est formé d’une image rouge, d’un intervalle obscur, d’une image verte qui elle-même est suivie d’un autre intervalle sans lumière auquel succède une image violette. Si l’on donne un petit mouvement au prisme, l’inclinaison sous laquelle les rayons traversent la lame aura changé : les rayons rouges seront, par exemple, totalement réfléchis, et le spectre sera seulement composé des autres couleurs qui elles-mêmes seront séparées par des intervalles obscurs très-larges. Le mouvement du cristal, continué dans le même sens, fera bientôt reparaître la portion rouge du spectre, tandis que plusieurs des couleurs qui étaient visibles dans la position précédente s’évanouiront. Dans tous ces cas l’image d’une chandelle sera semblable au spectre qu’on aperçoit lorsqu’on ne décompose cette image avec un prisme qu’après l’avoir fait passer préalablement à travers un verre bleu, en sorte que l’absorption produit, dans ce cas, sur les rayons transmis, le même effet que la présence de la lame. Quoi qu’il en soit, il est clair, par cette expérience, qu’un corps très-mince, convenablement disposé, peut réfléchir la totalité des rayons rouges ou de toute autre couleur qui entrent dans un faisceau blanc même très-intense, ce que je m’étais proposé de prouver.
Je vais enfin terminer ce Mémoire par le récit de quelques expériences qui sont relatives à la double réfraction des corps très-minces.
J’ai prouvé ailleurs[1] que la lumière partiellement réflé-
- ↑ 1. Voir p. 20 et 79 de ce volume.
