Que résulte-t-il de la simple inspection de la table ci-dessus ? cette première conséquence, que la nouvelle Lune serait, quant aux changements de temps, la moins active de toutes les phases. Le contraire se déduit des observations de Toaldo ; le contraire est aussi ce que proclament les opinions populaires.
Si conformément à la table de Pilgram on disait à tant de navigateurs pour qui la nouvelle Lune est une cause à peu près certaine des changements de temps, que sur 10 de ces phases il y en a 6 de favorables à leur opinion, et que les autres sont contraires, ils repousseraient avec dédain une aussi faible concession. Cependant, que peut-on accorder de plus en présence d’une table résultant d’une discussion arithmétique, faite par un homme qui croyait aux influences lunaires, et dont les fautes, s’il en a commis, devaient augmenter tous les nombres contenus dans la colonne des changements de temps ?
Il y a plus ; s’il est vrai, ainsi que je crois me le rappeler, que Pilgram, à l’exemple de Toaldo, ne se soit pas contenté d’enregistrer les changements arrivés le jour même de la phase, s’il a aussi tenu compte des changements de la veille et de ceux du lendemain, le nombre 58 devait être considérablement diminué, et la nouvelle
