somme des décréments était calculée par la formule
En général, cette mesure était exécutée 3 fois. Pour que les décharges (qui usaient les électrodes) soient de faible durée, la capacité , a toujours été déterminée approximativement dans un premier essai. Le maximum de résonance (capacité ) a toujours été déterminé avec rigueur. Il a été fait de même chaque fois 3 lectures du courant et 2 de la distance explosive au micromètre. En général, les mesures étaient concordantes. Dans les quelques cas où elles ont présenté de légères divergences, j’ai pris comme résultat, la moyenne des valeurs observées.
Toutes ces mesures ont été faites exactement dans les mêmes conditions. Premièrement, les électrodes étaient nettoyées avec du papier à l’émeri, ensuite le courant primaire réglé pour qu’à la distance explosive donnée, il se produise 50 étincelles par seconde, ce qui était rigoureusement contrôlé chaque fois au compteur. Ce contrôle se faisait immédiatement après le nettoyage ; pendant la mesure, le compteur était supprimé pour éviter une perte d’énergie ; on pouvait admettre que l’état des électrodes ne subissait pas de changements appréciables. On contrôlait de même, avant chaque mesure, si le couplage entre les deux circuits était suffisamment lâche. Une partie de la chambre était rendue obscure pour faciliter l’observation du compteur, tandis que le circuit de décharge était exposé à la lumière du jour. Pendant les mesures du potentiel, la distance explosive du micromètre était éclairée par le rayonnement d’une lampe à mercure en quartz, dont le micromètre de décharge était préservé.
Il faut, pour tracer les caractéristiques statiques de l’étincelle connaître les valeurs efficaces du courant et de la différence du potentiel.
Le courant efficace était indiqué par l’ampèremètre à haute fréquence, dont il a déjà été question. L’étalonnage de cet appareil a été fait par comparaison avec un instrument normal en courant continu.
