tible a lieu dans les petites parties d’un corps. Schematismus, comme le dit la note placée sous le texte, et répondant à celle-ci, signifie la structure, le tissu, la texture, la figure totale d’un corps considéré dans l’état de repos, c’est-à-dire, le résultat de la situation respective de toutes les parties du composé ; et meta-schemiatismus signifie le passage d’une figure totale à une autre figure totale, c’est-à-dire, le mouvement, ou plutôt la combinaison et la gradation de mouvemens par lesquels s’opère ce changement de figure. Si M. de Buffon eût joint à l’exposé de son système sur la génération une explication semblable à celle-ci, peut-être fût-il parvenu à rendre intelligible cette dénomination de moule intérieur, qu’il employoit dans les mêmes vues, et dont il faisoit un si fréquent usage, en laissant plutôt deviner les idées qu’il y attachoit, qu’en les déterminant du moins une fois par une bonne analyse. Car si, au lieu de considérer l’assemblage, le tout résultant de la situation respective de toutes les parties solides d’un corps, nous considérons le tout, l’assemblage résultant de tous ses pores, soit intérieurs, soit extérieurs, c’est-à-dire, de tous les vuides que ses parties solides laissent entr’elles, il en résultera une figure totale à peu près semblable à celle qui résulte de l’assemblage des parties solides. Donnons à cet assemblage de pores,
