Je suis vraiment fâché de n’avoir pas encore pu retrouver dans mes papiers la réponse de Londres à Perron ; de sorte que je ne puis en préciser la date, ni dire avec certitude si cette lettre a été écrite par le citoyen Eccarius ou par le citoyen Jung. Probablement par le premier : autant que je puis me le rappeler, c’était au citoyen Eccarius que Perron s’était adressé. Voici en termes généraux le sens de cette réponse :
« Le Conseil général, ayant pris |47 connaissance de la lettre de Perron, adressée à l’un de ses membres, au nom du Bureau central de l’Alliance, déclare qu’il ne s’était prononcé contre l’Alliance qu’à cause de son règlement qui en prétendait faire, au sein de l’Internationale, une organisation indépendante de l’Internationale, mais non à cause de son programme, sur lequel il était parfaitement d’accord, sauf un seul point, l’égalisation des classes, tandis que l’Internationale veut l’abolition des classes ; en ajoutant d’ailleurs que ce point même, à en juger d’après l’esprit de tout le programme, ne pouvait être qu’une faute d’expression, non une faute de principes ; et qu’enfin, aussitôt que l’Alliance en tant qu’organisation internationale et
