montra que le billet devait venir le jour indiqué ; mais qu’il avait été payé.
On lui demanda de le représenter ; il allégua que l’usage de sa maison était de brûler les effets acquittés.
Cette affaire occupa Londres pendant deux mois ; si bien que les liseurs de gazettes affirmèrent que c’était un tour de M. Pitt, qui détournait ainsi l’attention publique de certaine opération financière qui lui valut dix millions. La maison Mac-Fin perdit le billet, qui était de deux mille livres sterling, et les frais qui s’élevèrent à trente mille francs.
La maison Mac-Fin prétendit que Lady Saint-Hubert avait, par dévouement, dérobé une selle aux yeux des gardes ; et le public de Londres s’amusa quinze jours des moyens présumés employés par Lady Saint-Hubert.
Y avait-il simple ou double escroquerie ?
Une jolie escroquerie est celle dont fut victime l’intéressante mademoiselle A…,
