lités techniques des légistes ; qu’en conséquence, il se trouvait donc conduit, bien qu’à regret, à cette importante conclusion, savoir : que la constitution anglaise n’était plus qu’un vain mot. » Burke ayant cessé de parler, les lords se retirèrent pour délibérer. Le lendemain, sans répondre un mot aux discours, aux raisonnements, aux conclusions de Burke, ils firent, en rentrant en séance, cette déclaration : « Il ne saurait être permis aux commissaires de produire la pièce proposée. » Les commissaires s’efforcèrent plus tard de démontrer que les offices de fermier des revenus et de dewan n’avaient jamais été réunis dans une seule personne, excepté dans deux cas ; précisément ceux où le gouverneur avait reçu de l’argent de celui qui réunissait ces deux offices. Ils mirent en avant une offre de dix lacs de roupies qui lui avait été faite dans le mois de février 1782 ; mais il trouva qu’il avait décliné le présent pour son propre compte, et l’avait fait donner à la Compagnie. Ils prouvèrent encore que Hastings, depuis le moment de son élévation avait fait passer en Angleterre, en son propre nom, diverses sommes montant à 238,757 livres sterling. Le procès étant parvenu à ce point, Fox résuma ces derniers témoignages ; les lords s’ajournèrent, et le procès fut renvoyé à l’ouverture de la session suivante.
Pendant le cours de cette session, une lettre parut dans les journaux, signée du major Scott. Cette lettre contenait un court résumé de la procédure,
