un instrument d’oppression et de conquête, Nous voudrions même que le mot de guerre disparût de la nomenclature des ministères d’un gouvernement républicain. Nous ne prétendons pas contester que, dans l’état présent des nations, un ministère ne doive être spécialement consacré aux besoins de la défense du pays ; mais nous pensons que ce ministère ne devrait point porter le nom du fléau même qu’il faut sans doute être en état de combattre, mais qu’il s’agit d’abord de conjurer. Nous examinerons à part ce que doit être le système militaire sous un régime républicain ; c’est là un point trop capital pour être traité subsidiairement. Quant à la question de savoir à qui appartient dans un État le droit de déclarer la guerre et de faire la paix, cette question si grave dans une monarchie n’a plus de sens dans une république. Il est trop évident que c’est au peuple lui-même ou à l’assemblée de ses représentants, et non à un seul homme ou à un conseil de ministres, qu’appartient exclusivement le droit de prendre une résolution qui met en jeu l’existence même des citoyens et les intérêts les plus chers de la nation.
L’agriculture et le commerce sont naturellement le domaine des particuliers, et il semble que l’État n’ait à intervenir ici que pour assurer la liberté du travail et
