exista. J’ajoute : un homme que ses réminiscences des Châtiments détournèrent, au 27 janvier, de répondre à l’appel du pays, a dû nourrir sa sensibilité la plus profonde avec une littérature trop étrangère à l’idée de races pour qu’il admette dans sa cinquantième année de soumettre une classe d’habitants à une législation spéciale.
À ce moment, le boulangisme, qui ne sut jamais sortir de la phase sentimentale, perd même le fil de l’instinct national. Les masses ardentes et souffrantes le suivirent, quand il semblait tout emporter, et par haine des parlementaires à qui elles ont à reprocher. Mais il ne leur offre aucune satisfaction d’ordre économique. Pour elles le point de vue est tout social, tandis que, pour les lieutenants de Boulanger, tout politique. Millerand va ramener au parlementarisme les révolutionnaires eux-mêmes, en leur promettant leur relèvement d’une accession lente et régulière au pouvoir. Une seconde clientèle du Général, c’était la petite bourgeoisie, âpre au maintien de la propriété privée, mais jalouse des grandes fortunes. Elle fournit un bon terrain à l’antisémitisme. Celui-ci, comme un animal plus jeune et d’une croissance prodigieuse, bientôt dominera et englobera d’importants morceaux de ce boulangisme qui vient de l’excommunier. Mais ces formes ne changent rien à la maladie organique du fond, et les phénomènes morbides continueront à diminuer notre pays. Sans doute le socialisme échappera à ses chefs parlementaires, qui ne sont que des radicaux encore infectés de libéralisme, et avouera une doctrine positiviste et dictatoriale ; sans doute aussi l’antisémitisme remplira sa tâche, qui semble d’acclimater les traditionalistes aux con-
