si j’avais à discuter devant le public, c’est ce point de vue que j’adopterais, parce qu’il est le vrai.
Et, retenant Sturel, il redoubla la sorte de menace qu’il avait eue contre les parlementaires :
— Je désirerais, vous le comprenez, répondre à toutes les attaques dirigées contre moi. Si je m’abstiens, c’est pour ne pas sembler prendre l’initiative de certaines choses qui seront terribles, mais ce que je racontais au juge d’instruction, il ne serait pas mauvais que le pays le sût.
Ils se saluèrent au bas de l’escalier.
C’était quatre heures. Sturel excité par ce puissant spectacle courut à la Sorbonne. Il savait y trouver Rœmerspacher ; il voulait reviser ses impressions avec cet ami qu’il ne voyait plus guère, mais qu’il estimait toujours le plus sûr et le plus judicieux. Le jeune professeur faisait sa conférence sur le procès Fouquet. « Nous ne prétendons pas, disait-il, apporter la lumière complète dans le procès Fouquet, mais nous présenterons la question dans son état actuel, c’est-à-dire que nous assemblerons, coordonnerons et interpréterons tout ce qu’on peut, à cette date, produire sur ce sujet. Connaître un problème dans son état le plus récent, voilà le but de la vraie recherche scientifique, telle que nous l’entendons ici… Au reste, il semble certain que nous n’arriverons jamais à posséder le fond d’un
