papiers, elle tend encore à démontrer le premier fait que je vous ai établi ; on y trouva également un long traité sur l’art de la guerre, nouvelle preuve de la part qu’il a prise à ce projet ; de plus, une copie de la grande proclamation ; quelques pages ont été égarées, mais il en reste assez pour attester que c’était la l’original : en différens endroits, on y voit des interlignes et des ratures, ce qui lui donne tout l’air d’être le premier jet d’une composition. Supposer qu’un homme voudrait s’assujétir à copier de sa main un écrit dont il existe plusieurs milliers d’exemplaires imprimés, serait une si folle conjecture, qu’il serait à peine nécessaire de la réfuter. On y rencontra non-seulement un grand nombre de ces proclamations dont on vous a si souvent démontré l’existence en de précédentes occasions, mais une autre sur laquelle j’appellerai votre attention. La grande proclamation est adressée par le gouvernement provisoire au peuple d’Irlande ; l’autre, aux citoyens de Dublin seulement, elle avoue ce que j’ai énoncé précédemment, que cette révolte se lie à la révolte précédente, et tout nous prouve que ceux qui provoquèrent ce second soulèvement ne sont autres que ceux qui se dérobèrent à la punition du premier.
Elle commence ainsi : « Une bande de patriotes se rappelant leurs sermens, et fidèles à leurs engagemens comme Irlandais-Unis, ont résolu de donner la liberté à leur patrie, et un terme à l’oppression anglaise. » Et quelle est donc cette oppression exercée sur nous ? Nous vivons sous le même roi ; nous jouissons de la même constitution ; nous sommes gouvernés par les mêmes lois ; nous parlons la même langue ; les mêmes flottes et les mêmes armées nous protègent ; nos amis sont communs comme nos ennemis ; enfin, nous sommes unis par tous les liens de l’intérêt et de l’affection ; mais on voit là de l’oppression par cela même qu’on regarde une alliance
