Sir James Kempt laissa le Canada avec une idée assez peu avantageuse, a-t-on dit, de la politique qu’il avait vu régner dans nos chambres, et hors de nos chambres législatives. Cette politique avait dû nous rabaisser un peu, en effet, dans l’opinion des hommes éclairés : si l’effervescence et l’irritation s’étaient un peu appaisées, il restait encore le ressentiment et la rancune, et par suite, un amour de la vengeance, un désir de représailles, chez ceux qui croyaient avoir eu à se plaindre, soit du pouvoir exécutif, ou judiciaire, soit de l’opposition, ou de l’agitation populaire, sous l’administration du comte de Dalhousie. La politique partiale et bruyante de 1827 et 1828 avait fait rétrograder notre ordre social ; fait disparaître presque entièrement de nos conseils le sens rassis, le bon-sens politique ; semblait avoir fait croire que les antipathies, les animosités, les dissentions publiques, étaient l’état naturel de la société civile ; que le bruit de la politique était préférable à la tranquillité sociale : dans son adolescente ardeur, l’esprit de parti, pris par les deux populations pour le véritable patriotisme, n’avait plus connu de bornes, n’avait plus su respecter les convenances politiques, et en quelques cas, les relations sociales : l’égoïsme, l’amour-propre, l’orgueil, l’ambition, l’infatuation, ou l’exaltation, de quelques particuliers, avait été par lui pris et donnés calomnieusement, ou absurdement, pour les opinions, les intérêts, les besoins et les vœux du pays ou du peuple : il avait entièrement perdu de vue le résultat probable, ou plutôt certain, de l’enchaînement des causes et des effets ; méconnu le danger du progrès et de l’entraînement. Au milieu de scènes bruyantes,
tendues ordonnances, ne continuaient-ils pas à agir, chaque jour, en cette qualité ? c’était une désobéissance à la loi : l’administrateur s’était placé au-dessus de la loi », &c. — Voir la Minerve du 27 septembre 1830.
