chait d’une anarchie complète, on voit lord Gosford, effectuant la mesure de l’amélioration du conseil législatif, (concerté entre lui et le ministre des colonies,) en augmentant ce corps de plusieurs nouveaux membres, savoir : MM. J. B. R. Hertel de Rouville, A. M. de Salaberry, John Malcolm Fraser, Amable Dionne, R. W. Harwood, J. D. Lacroix, John Pangman, A. C. C. Sabrevois de Bleury. Quelques autres messieurs avaient été désignés au secrétaire colonial, mais la part active qu’ils avaient prise à l’agitation avait fait changer d’avis à leur égard. Dans le même temps, MM. P. Debartzch, F. A. Quesnel, George Pemberton, Louis Panet, et Wm. Sheppard furent faits membres du conseil exécutif ; et MM. Charles Boucher de Montizambert et Jean Langevin, furent nommés assistants secrétaires civils.
Ces derniers actes administratifs, de lord Gosford semblent former une séparation bien marquée entre l’Histoire générale du Canada sous la Domination Anglaise, et l’Histoire des Troubles du Canada. Nous ne pouvons pourtant pas terminer ce volume avant d’avoir considéré l’état du pays, mais un peu autrement que ne le faisait la chambre d’assemblée, sans appel nominal, mais ayant sous les yeux des documens authentiques, dépêches, proclamations, résolutions, articles de gazettes, etc.
Pour commencer par les premières, en remontant un peu plus haut :
Le 11 avril 1837, lord Gosford écrit à lord Glenelg, « qu’il ne voit aucun risque de commotions sérieuses, en conséquence des résolutions du parlement britannique, et que, quant à une résistance armée, il ne voit aucune raison de la craindre. »
Le 6 mai, le même écrit au même, qu’il n’enverra
