testium et ipsorum deposiciones aliquid, verbo vel in scriptis, dicere vel excipere vellet. Qui sponte respondit quod non.
Et tunc idem promotor dixit quod, attenta confessione dicti Egidii, rei, productionibus testium et eorum dictis et depositionibus satis constabat de intencione sua in causa et causis hujusmodi, sed nichilominus, ad veritatem lacius elucidandam et perscrutandam, torturam seu questionem dicto Egidio, reo, per eosdem dominos episcopum Nannetensem et fratrem Johannem Blouyn, judices, et ipsum questionari debere, instanter postulavit.
Qui quidem domini episcopus et vicarius dicti inquisitoris, prius habito per eos super his omnibus consilio cum peritis, premissis consideratis, decreverunt questionem sive torturam dicto Egidio de Rays, et eum torturam pati, ipsumque Egidium, reum, torturis sive questionibus subici debere.
Super quibus prefatus promotor petiit per nos, notarios et scribas predictos, sibi fieri et confici unum et plura publica instrumenta. Presentibus, loco supradicto, reverendo in Christo patre, domino Johanne Prigencii, episcopo Briocensi, et nobili viro, domino Roberto d’Espinay, milite, et magistro Herveo Levy, Roberto de Ripparia, supradictis, ac domino Durandi, rectore parrochialis ecclesie de Bleign, dicte Nannetensis diocesis, Guillermo Pero, clerico, civitatis Nannetensis oriumdo, et domino Michaele Malileonis, rectore parrochialis ecclesie de Ancenisio, dicte Nannetensis diocesis, una cum pluribus aliis in glomerosa multitudine ibidem tunc assistentibus et congregatis testibus, ad premissa vocatis specialiter et rogatis.
Requête présentée par Gilles de Rais contre l’application de la torture.
Die veneris, vicesima prima dicti mensis octobris, prefati domini episcopus Nannetensis et frater Johannes Blouyn, vicarius inquisitoris predicti, se representaverunt mane, hora terciarum vel circa, in dicta bassa aula Turris nove Nannetensis, dicentes et asserentes quod, hesterna die, videlicet die jovis vicesima dicti mensis, prefato Egi-
