annum usque 1056 # quo opus illud emisit. Edocet hic ab A ’le-’ xandro sodali suc scriptam fuisse Historiam Epùcoporum qui- vieibus, Tongris Trajecto ad Mosamf Leodioque sederunt quamque mtthodum’ instituerit, indicat. In eumdem ordinem Leodiensium Episcoporum Acta cogit Anset mus, atque Alexandrum Secutus, opus bifariam distribuit yirginti septem priorum Episcoporum, ad usque sanctum RemaNc/w/n, historiam complectitur prima Pars exhibet altéra Episcoporuni^iMorum Gesta à sancto Tlieodardo "usque ad Vazonem r eu jus. vitam fusths.describit. Fatetnr se plura àb Alexttndro fuisse mutuatum ctetera qute ^sctlpsit vel ex veteribus hausta, vel <tHr dita à viris certissimis vel à se <visa asserit. Complétant Historiam anno 1056 consecravit Annoni qui Colonitnsis Archĩ priesul anno prœcedenti fuerat ordinatus. Operis Anselmi secunda Pars plurimi facienda est. Quidquid poluit ad Ecclesue Leodicnsis Historiam non congessit modo, sed et optima queeque civilia selegit.* Multa scriptis insernity quibits et Littcratos osteñ dat, et summum en Galliis discendi studiuin probet. Ex Anselmi pr.vfatione aliqua dignoscitur in »criptorr censura. Martc/iins et Durandus Leodii in manuscripto ante sexcentos annos exarato quod fuerat olim Abbatim S. Hubert i integrum Anselmi opus na&ti surit ex quo secundam tantùm partent in luerm protulerunl in amplissimse Collectionis Jomo IV. col. $71.’ Post inventum illunt Codicem constat- solam script i hujus Epitomnm, et, quidem minus accuratam in primo Chapeavillanie vécut au’ moins jusqu’à l’an 1056 t temps auquel il publia son Ounage. II nous apprend qu’Alexandre son confrère avoit composé une Histoire des Evêques de Tonjres, de Mastricht’ et de liège y qui n’ont fait successivement qu’un même siége Episcopalj il nous instruit même de la maniere dont il l’avoit exécutée. L’ouvrage d’Anselme est une Histoire des Evéques de Liège, sur le même plan que celle d’Alexandre comme celui-ci ,| il la divise Yen deux Parties, dont la premiere contient la vie des 27 premiers Evêques de Liège, jusqu’à S. Remacle s dans la seconde Partie, il décrit les actions des autres Evêques depuis S. Théodard jusqu’à Vazon inclusivement, dont il fait la vie avec plus de détail que celles de ses prédécesseurs. Il dit avoir beaucoup épuisé dans l’Ouvrage d’A-’ lexandre il assure n’avoir riçn écrit que ce ^ju’il a trouvé dans des Ouvrages antérieurs, ou appris de personnes dignes de foi ou vu par lui-même. Après avoir mis la derniere main à son Histoire il la dédia en 1056 à Annon II, qui avoit été ordonné Archevêque de Cologne l’année précédente 1055. y$n ne sçauroit trop priser la seconde Pat lie (le l’Ouvrage d’Anselme. L’auteur a eu l’attention de recueillir avec beaucoup de candeur et de botmc foi, nonseulement tout ce qu’il a connu de t’Histoire Ecclésiastique de Liège mais aussi les prmcijKiux événemens qui concernent son Histoire Civile. Il y a fait entrer plusieurs traits propres à. nous faire <onaoître les Gens «le Lettres, et te r.ele avec lequel on eultiyoit les Sciences. On voit par là Préface f Anselme qu’il n’étoit pas sans » melque critique. Son Ouvrage en-
