™h pmmiïé Chron n’oit Moissiaccn • ’*)’. Ohmn’e’ Fontanrllrnw. Chronique dt> Mommc. Chronique de S. Wandrillc. ctoris rtspectu FuMenses vel Laureshamenses appeUariposse Auctor ] enim utr unique Mçnasterium tam Fuldense quant Laureshathense vtf- < cat Monasterium nostrum. h < tamen diversus est ab Auctore Annalium Fuldensium de quibus in~ ] frà loquimur hic enim res gestas < Regnwn Francorum cum eorum re~ < gni annis ille vero cum Chrùsti an- J nis Uligat. Cttterùm eadem ferè. continent utrique Annales nisi qitbd { priores pertingunt tatdiun usque ad { nnnum Ludoviei Pu quartum Christi 817. XXXI ï’. Hoc Chronicon y quoth incipit à mundi exordio et desinit inanno 818. Moisfiacense dicitur (jubd ex Codice rns. hujus Monasteru exseriptum sit. lllud Tomo 3. Chesniipag. 130. editum est omisf « iis <juse ad Francorum Historiam minime spectabant. l’itères Fran– cortun Annales Martenius noster Tomo 4. siue nmplissinue CollectionLt vitlgn ex Codice /n.v. Aforutsterii Iiivipullensis qui quidcm Annales maximum cum Chronico Moissiacensi affinitatem habent, excepto qm’td initium duntaxat ducant à morte t’hilderici Chlodovei Il. filii, et quidam Anonymus Monaehus Anianensis milita illis insernerit desumta ex Caroli Hl. ï’ita ab Egin–hardo composita. Rivipullensis hujus Codicis qui fuit Stephani Baluzii et qui nunc in Bibliotheca regia asservatur ope supplevimus ea qiiee in Codice Moissiacensi ab anno 717. ad annum 776. desiderabantur. Ea nunc tantiim darnus quee ad primatn stirpem pertinent. XXXV. Fontaneilense seu S. IVandregisili Chronicon in Tomo 3. Spicilegii Aeheriani editym est. Hujus Auctor Anonymus (/ni anno cirriter 834 mortuus est in uno Annales de Fulde ou Annales de Laurisham, parceque l’Auteur dit notre Monastère, quand il parle ou de celui de Fulde ou de celui de Laurisham. Il est cependant different dé l’Auteur des Annales de Fulde dont nous parlons plus bas car le premier lie les actions des Rois de France avec les années de leur règne au lieu que l’autre les joint avec les années de Jesus-Christ. Au reste ces deux Annales sont presque la même chose, à l’exception que celles-ci ne vont que jusqu’à la quatrième année de Louis le Débonnaire la 817. de J. G XXXIV. Cette Chronique qui commence à la création du monde et qui finit eu 818. est appellée Chronique de Moissac parce qu’elle a été copiée sur un nis. (le ce Monastere. Elle est imprimée au troisième Tome de du Chesne pag. 130. où l’on a omis tout ce qui ne regardoit pas notre Histoire. D. Martene dans le Tome I. de sa trèsample Collection a publié sur un nis. du Monastere de Ripouil d’anciennes Annales des Francs lesquelles sont très conformes à la Chronique de Moissac excepté qu’elles ne commencent qu’à^ la mort de Childeric Il. fils de Clovis Il. et qu’un Anonyme Moine d’Aniane y a inséré plusieurs choses prises de la vie (le Charlcmagne composée j>ar Eginhanl. Par le moyen (le ce nis. (le llipouil qui dans la suite a apitartenu à M. Baluze et qui est présentement à la Bibliothèquedu Roi on remplit une lacune qui étoitdaus celui île Moissac depuis l’an 717. jusqu’à l’an 776. Nous n’en donnons maintenant que œ qui concerne la premiere race. XXXV. La Chronique de Fontenelle ou de S. Wandrille est imprimée dans le Tome 3. du Spicilege de l)om d’Acheri. L’Anonyme qui l’a composée est mort vers l’au 83t Il joint dans
