78* CHRONOLOGIE DKS BAILLIS ET DES SÉNÉCHAUX. < ;m>khioi ne Hilli Gaafrùimt tU MMiaco). i a»8-i i44. Geoffroy compta des retenus de la Ixiillic d Amien- ep 1118 et is3i’. r.
Kn 1 iSi. il prit possession, aànnm du roi, de la maison et de la lortere«i*e deMoochi. qui venaient .1 Vtiv teudus « saint Louis par Eudes d» Mouchi ; le titm de bailli d’Wiens est expressément indiqué dw» l’acte de vente et de prise de possession*. (i.-ottroi figure sur le* compta de i «34 de 1 î36 et de 1137». II acquit en 1 aîy, pour le roi les droite que Pavie, femme de Bernard de Moreuii, avait «1» sur un vivier de Doallera, et il en fit ^connaître la. prise de po»$«ssion par l’évéque d’Amiens». (Ascension de l’année 1 *38. Ooflroi de Milli rendit compte du ptyduit de» vrriert d’Athirs. il<- Doullens et de Péronne*.
Il («ure encore sur les comptes* des anné<* i »3g* et 1 143 (.étéque d Amiens lendiumunia en 11 ’ja pour avoir fait pendre dw clercs que le ’prévôt avait arrêtés1. °.
de» dates qui 11e sauraienl être exactement fixe.-», il fit une enquête avec le maire de Doullttu. • 1 son rlerc nommé Ktienite fut chargé, avec inahre Robert, dore du roi, et sire Imlx-il de Tem. pieux chevalier, de procéder à une enquête pour savoir si un certain Bernard Double, que le bailli .m Mit arrêté, était un homme du prieur de Lihons ou un bourgeois de Péronne10. Vndré tXi C.hesne" nous a conservé l’intitulé du procès-verbal d’une enquête dont il fut chargé en compagnie d un autre bailli Hugues de Magnrlai dont je n’ai pas réussi à déterminer la baiilié H.r < -I mquisiliofactaper ilominuni Hugonem de Magnelers baillixumdomiiû régis, eipeHiaufridumde Milliard. haillixum Ambianensem de pedagio de Arboncriis quod ocatur transM-ruimde kav». • lin.’ plainte contre Ir- hailli ( ;.<»ffn)i d<- Milli fut dépose.’ en 1 1 ou 1 -j 8 entre le* mains d.* iiqii.’t.’uni royau*
’inuHii V’ii>ki vk. on i>k CoMririiNr. Gerarrlus dr Cnmpendxo n^ n4H. Kn avril n4-, ltr"1’ <>> un.’ rharlc .̃nian. ,1. Cemrd Wideuw. bailli kh.iI d Vmi.ns ri de IVronnc". Ce>I miv.Ioiii. | moin.-que(îirard d.’ Cdinpi.n.’ qui rendit son compte au ternit- de I Ascension 11A8". ll> (.1 >s i.k I’ikkkki.ate ( Hugo <if Petra Utn i i/i. !>.• compte de la Chandeleur 1 j io (n. st. fut rendu par Hugues de Piernlate
̃%
li n nr .FRt J«k. de iUwthas 1 j.Sn jSq. Le nom du hailli Jean de Villers >e trome mu I. x c -tr.iits <|iii nous smit parxenus10 des comptes de l’Asauisinn 1 ^So et de la Chandeleur 1 j.r>i ’¡ 11 si. | n acte du 1- juin ̃ -a ;"» 7 rappelle un payement que lancier) bailli d’Amiens. Jean de ill’-is. ,iait fait à la comtesse de Boulogne1’
l’u uri i, Kunev 01 R. 1 Petnif de Ernencaria 1. UM ?- J inscris ici non sans beaucoup d’hésita- 1 ̃ ’̃’ dePiem-d’Krneiicourt, qu’une note dé|tour>ue d’indication de source mentionne comme l’-iilli ’I miens en j 1 Ce Pierre d’Krnencourt fut chargé, pendant la régence de la reine Blanche ̃le < -«H. de l.iiie une enquête sur le commerce de la draperie a Pans durant la foire du Lendit Il .issist., I., cérémonie du sermi’iit que les bourgeois de Paris prêtèrent a la reine Blanche au de juin il. i1". et a l’acte par lequel saint I^iuis continua le i8 1étncr i-j."i6 n si un ac ’̃ l"lrr l"évêque de Limoges et le.s hommes de Saint-Junien* (..• n».nie |oui il est cil. • ’im oe témoin l’un juRi-nient rendu par la cour du roi au profil d’Eudes Bigaud. in-he»e’que de Kouen" m>». I.k .In ne AnJrra.1 7invni< ij.S.H.
,lré Le Jeune, précédemment bailli de erman
̃ lois rendit compte des retenus de la baillic d’Amiens au terme de la Toussaint 1 a 5 3™. Il ,-M fait allusion l’iidiiiiiiistration de ce bailli dans une enquYte de l’année 1 ib6u. 1^’ireHtd*1 S«»rre*. Brthnrhrt, n. ^3, #»l liniMrl -oq, .1.. /“̃ 1 I, i«7._ Hnixwl (I. (, u. /(.Si I l’ai. |He M-nln.y de Milh
̃Kl (iaulriiliu de Milliacn. ImIIim» dmiuni rr^i» l11.1ne1iM».. hiyrltr, rit Tirtor dm ckartri t. ||. 11. ii IVnisM-l, I 1.’ (i 4H7.
hiylUi du Trnor An charlr* I. Il |i. 34(i.n* 5.S5N Hr, lin knlor t. XXI. |l l5î c
Knnvl, I. I, p. H-,
(.llr. l,n (,l«irnmh«ull m>I..V>6 |i. » ;.
l>»irr. llul AAmun.. I I. pièce, jiutif.. 5aH. l.iiiM.r hrrr d "«r d, U manicipalitr antmoitr 1.. ’7. 1 lv.i,nr. Ad,, dm l’arirmeml t. | ,3o
ir 1 :>6o c. ̃
lu Tr,m W,,r*«r«« .1 II p..H^.n-îO-l r
l.llectmn U«l,(.. ,l. 5,, fol. &, ,•
Un d,, h<lm I XM V. p. 73fi j.
(..•«.,)“. <l.rta,WW«, b«iHivns dom’ini
"f" ^•̃••n»i« ei IVn,nm«, (k>U«rtion Mormii
>"l i’>7. lui. i.ii ( ;Oueetion Mormti,
̃ (iimrviuj de G>ni|wni1ni li«llim« mSmncn«i> Hn An kiitnr.. t. XI. p. 571 d.
• Hilffn <lr Prtr« I.»U.. ihiA.. t. XXII |> -3H e Rrc A*> kulor I. XXII. ». ;io li ri d. Bninsel (II. |i 487) ritr Jeun de Yillnr» runinu- Iwilli il.-K <>iir|r« en 1 1^9
Ijiyritri du Tniot dry rkarlr- III < îh->
n- Mbo.
BiKitaric. 4rlci dx l’arirmrm I. I |>. itmr
Htjiltrt FA, Pkihppr Amoftr fol 1
nu m. *57
Jmtffmentt âtr /’A’cAiyai^r, dans AV>/ir<». et ejttrattt dr* mmirritt. t. X, part. Il, 1). 3on. nrtc
Note de Iki K<Hirn<r, Collerùnn CUinimKaull
>ol. 3o6. 11. il-, fl<«r. in kiilor., l XXH, p 74o (5. nniwrl (I. |, li. 4H7), par suite d’une miiuvaiu- lerlure. l«p|*p|le
drr de Meun. •( !’()« André de Meun
dit le Jeune, dans )’Ht<< d’~mlrm du P. t)« !r<’ t. |i. 1 15.
/V#«pe* n* iA4<
