tium Pippini Régis annum, Christi t 754. Ciun verb committendum non J putem ut vel ullum pereat virorum j 1 érudition* conspieuorum opusco- j 1 lum ; cùmque prmtereà hm dim < Dissertation* nunquam tjrpis (quod i sciamj editm fuerint, rem orbi < litterario pergratam me facturum 1 exUtimavi, cas si vulgarem in fine btjus Volwninis. ` »- XVIll. Me quoqde non improbatum iri^ arbitrait** sum, si duas MabWlonii Dissertations iterùm prelo subjicerem alteram de an no mortis Dagoberti I. ejusque fil ii CHlodovci, alteram de apno et die Ordinationis, itemque obitûs Dcsiderii Cadurcensis Episcopi, ex quibus Dagobertina epocha denuo comprobatur. Qiue quidem Dissertationes adeo Falesio bilem éiorerunl, tU Mabillonitim conviÀis insectetur in Libcllo cui titulus Defciisio Observationis <ie annis Da#obcrti 1 tnn J’MJEFATW m D<tt<ttMM~- ̃ ne* MabiUo-I nii. pi I oU Wk ri Upisiemé année du Roi Pepin, de J. C. 754- Comme il ne faut laisser perir aucun des Ecrits des Savans du premier ordre, et que d’ailleurs ces deux Dissertations n’ont jamais été imprimées, que je sache ; j’ai cru rendre service à la République des Lettres, en les mettant à la fin de ce Volume. XVIII. J’ai cru aussi qu’on me sau- d roit bon gré de réimprimer deux Dis- i sertations de Dom Mabillon la -premiere sur l’année de la mort de Dagobert 1. et de son fils Clovis ; la seconde touchant l’année et le jour de l’Ordination et de la mort de Didier Evèque de Cahors, qui servent à confirmer l’époque de la mort de Dagobert. Ces deux Dissertations ont attiré, à D. Mabillon des injures grossières de la part d’Adrien de Valois, dans son Ecrit intitulé, Défense de la Remarque sur les années de Daçobcrt l. DuKrUtioo» de D. Mabil-Ion.
