cette évidence de la trahison de son fiancé avec une intensité plus cruelle encore. Il lui mentait. Comment ? En quoi ? Pourquoi ? Cette seconde intuition lui devint si affreuse qu’elle eût certainement dit son agonie à Francis s’il ne se fût pas appliqué toute la journée à éviter le tête-à-tête avec elle. La malheureuse enfant se borna donc, durant les longues heures de ce jour, à étudier le visage de celui qu’elle aimait tant, avec cette attention passionnée d’une femme qui se sent trompée. Elle avait cette surexcitation de tout l’être qui erre, pour ainsi dire, sur le bord de la vérité, qui la devine, qui la respire, qui n’aura de repos qu’après l’avoir vue, après l’avoir palpée. Il semble que dans des moments pareils la délicatesse des sens soit portée à un degré presque surnaturel, tant ils sont aigus. Une jeune fille alors, et la plus ignorante, a le coup d’œil d’un observateur professionnel, d’un physiologiste ou d’un confesseur, pour saisir le moindre passage d’idée ou d’émotion sur le masque de la personne qu’elle observe ainsi. Mais jusqu’à l’instant où ils s’assirent tous les trois, sa mère, Francis et elle, à la table du dîner, Henriette n’avait rien surpris dans l’attitude et sur la physionomie de son fiancé, sinon un souci constant de lui adoucir l’amertume de la brutale séparation, et voici que, vers le milieu de ce dîner, commencé, pour elle, dans la persistante
