Page:Burckhardt - Le Cicerone, 2e partie, trad. Gérard, 1892.djvu/184

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.
37
PAVIE, MILAN, MODÈNE, ETC.

ries courent transversalement, montent et descendent sur le rebord du toit, les contreforts sont formés par des colonnes plaquées dont les chapiteaux d’ordinaire n’ont rien à porter ; des arcs, des colonnettes, des sculptures souvent sans la moindre raison d’être, remplissent l’espace tant bien que mal. Le portail est souvent très somptueux ; tantôt c’est le style du Nord qui a présidé à sa division par rangées de colonnes obliquement rentrantes ; tantôt c’est le style du Midi avec un porche avancé à deux colonnes reposant généralement sur des lions ; parfois aussi les deux styles sont réunis. Sur les autres côtés extérieurs aussi, s’étale une ornementation plus arbitraire que dans les meilleures églises du Nord. Au-dessus du croisement des bras de la croix s’élève, autant que possible, une coupole octogone avec galeries circulaires, et un toit bas en forme de tente ; ce sera désormais l’élément dominant, et plus tard, malgré toutes les variations des styles, jusqu’à l’époque même du baroque, dans la Haute-Italie, c’est cette forme de la coupole qui, du dehors et dès le premier regard, donnera aux villes leur cachet et une partie de leur beauté.

L’intérieur de l’église a ici, plus que dans le Nord et en Toscane, subi d’impitoyables remaniements. Tandis que la façade promet le plus pur style moyen âge, dès l’entrée, une déception nous attend : l’église est presque toujours reconstruite dans le style baroque. Le respect historique qui depuis le XVIe siècle a sauvé mainte église de la Toscane comme œuvre d’artistes indigènes, n’est plus le même pour des édifices considérés comme les œuvres d’un style barbare violemment imposé[1].

Il faut nommer d’abord l’église trop célèbre de S. Michele [a] à Pavie, parce que l’âge qu’on lui supposait (on la faisait dater du temps des rois longobards) permit de croire que la Haute-Italie avait dans ce style une priorité qu’elle n’a pas. Tout l’édifice actuel, qui s’est assez bien conservé, même à l’intérieur, date des dernières années du XIe siècle. La façade est particulièrement dépourvue d’expression. — Celle de l’église des Augustins [b] est postérieure et un peu plus vivante.

Saint-Ambroisie [c] à Milan, vu de l’atrium voûté (p. 3 E), offre un coup d’œil remarquable avec ses portiques inférieur et supérieur, mais l’intérieur ne répond nullement à sa renommée classique et historique. De bonne heure on y a procédé à des reconstructions maladroites ; sous sa forme actuelle, l’église restaurée récemment date du XIIe siècle ; elle est peu éclairée. Elle possède un certain nombre d’antiquités importantes ;

  1. On a peine à croire quels préjugés conservent encore les Italiens, même les plus instruits, à l’égard de la « maniera gotica » et des prétendues « destructions par les barbares » (voy. t. I. p. 20). Il y a des choses qu’ils considèrent comme barbares et qui sont la plus belle expression de leur propre esprit municipal au moyen âge ; là, en revanche, ou l’on prend parti pour le style gothique, comme par exemple à Milan, on le fait de telle sorte qu’il vaudrait mieux s’en dispenser. Il faut cependant savoir reconnaître que, dans la récente restauration des églises romanes (S. Ambrogio, S. Eufemia, S. Babila, à Milan) : le style ancien a été rétabli avec science et avec goût.