ſa viteſſe s’étant conſumés à ſoulever la premiere, il eſt dis-je évident, par tout ce que j’ay dit cy deſſus No. 28. (car vous voyés que je n’obmets rien,) que le mobile A. ayant 2 de force, & autant de viteſſe ſouleveroit 4 de ces lames de reſſort en un inſtant par un mouvement uniforme, mais il perd dans cet inſtant & en tendant les premiers reſſorts un degré de ſa force, & un degré de ſa viteſſe, & un degré de force & de viteſſe perduë, done par hipotheſe No. 27. une lame de moins de ſoulevée, donc il n’en ſoulevera que 3 au premier inſtant, & il s’en faudra la lame 4 qu’il ne faſſe ce qu’il auroit fait, s’il n’eut rien perdu ; cependant, come il lui reſte encore un degré de force & de viteſſe, qui lui feroit ſoulever 2 lames en un ſecond inſtant, ſi ſon mouvement demeuroit uniforme, & ſa force conſtante, il doit continuer de ſe mouvoir, & d’agir contre les reſiſtances qui s’opoſent à ſon mouvement ; mais au lieu de deux, il n’en doit ſurmonter qu’une ou ſoulever une lame, à cauſe que ſon mouvement y eſt retardé, & ſa force totalement éteinte, ce qui fera en tout, 4 lames ſoulevées en vertu de 2 degrés de force & de l’action totale qui a duré 2 inſtans, ſavoir 4 reſſorts moins un, égale 3, au premier inſtant & 2 reſſorts moins un, égale I. au ſecond, &
