VOYAGE EN BRETAGNE 85
« Paimpol, Beauport, Lannion, Tréguier, Morlaix,
S 1 Pol de Léon », etc., ont été successivement visités en détail par M r Mérimée qui s'occupe en ce moment de rédiger le résultat de ses observations sur les églises remarquables et les autres monumens de la Bretagne.
« M r M. s'est occupé avec soin de la question qui divise les antiquaires bretons sur l'existence d'étab'isse- mens durables des Romains dans FArmorique. Il ne con- serve aucun doute à cet égard ayant reconnu non seule- ment plusieurs voies romaines, un grand nombre de stations, et même l'emplacement et les substructions de plusieurs villes ou établissemens considérables, dont les substructions parfaitement caractérisées ne peuvent appar- tenir qu'à l'époque romaine 2 .
« M r Mérimée a examiné avec soin deux monumens étrangers dont l'origine est très obscure, la Vénus de Quinipili 3 et les Hercules de Loc-Miné 4. Sans se pro- noncer sur la date de ces statues très bizarres, M r Méri- mée n'hésite pas à les regarder comme contemporaines, et il recherche en ce moment à réunir des renseigne- ments historiques sur l'époque où ils ont été décrits pour la première fois en Bretagne.
« M r Mérimée a étudié également et dessiné un grand
i. Cf. Notes, etc., p. 134-42 (Beauport), 142-51 (Tréguier), 151-2 (Lannion), 153-5 (Morlaix), 155-68 (S'-Gildas), 169-86 (S'-Pol-de-Léon), 191-4 (N.-D. du Folcoat), 155-68 (Brest), 197-206 (Qjuimper), 206-1 1 (Quimperlé), 212 (Hennebon), 227-32 (Josselin).
2. Ce § concerne sans aucun doute Lesneven, sur les débris romains duquel Mérimée s'est assez étendu dans ses Notes (op. cit., p. 186-91).
3. Cf. Notes, etc , p. 213-18. La Vénus de Quinipili a été décrite pour la première fois au XVI e siècle.
4. Notes, etc., p. 218-27. D'après Mérimée, ces 2 monuments seraient de la Renaissance.
