l’indignation la plus comique. Depuis quand s’est-on donné la peine de réfuter les opinions des pauvres malades de Charenton ou de Bicêtre ? et si les principes et le Système de Fourier étaient réellement ce que messieurs les Chevaliers de la Morale et de la Vertu prétendent, ces Preux n’auraient-ils pas mieux à faire que de s’occuper de répondre à des extravagances qui ne pourraient qu’être poussées du pied avec dégoût et dont les prédicateurs devraient être mis au régime des douches ?
D’abord, Fourier ne VEUT rien. Fourier n’apporte à l’Humanité ni lois, ni prescriptions, ni préceptes nouveaux, ni morale nouvelle. Fourier a la prétention de ne rien imposer à l’Humanité ; la législation n’est pas sa tâche ; il ne présente ni Lévitique, ni Deutéronome, ni Table de commandements, il ne présente pas même une Charte. Fourier apporte une Science nouvelle, et il demande qu’on la vérifie ; voilà tout. Fourier a-t-il découvert la Loi de l’Harmonie Universelle ? dans un cadre plus restreint, a-t-il découvert la Loi naturelle de l’Harmonie Sociale ? voilà simplement ce qu’il s’agit de constater. Il ne s’agit pas de discuter si ce que Fourier propose est moral ou anti-moral ; il s’agit de savoir si ce qu’il propose est vrai ou faux. Si la Théorie de Fourier est vraie, si, dans le domaine social, elle est conforme à la nature des choses, à la Loi de l’Ordre universel, et qu’en même temps elle soit contraire à la Morale, ce sera tant pis pour la Morale, et il faudra bien que celle-ci s’arrange pour s’en accommoder.
Quand Galilée avança que la Terre tournait autour
